オリンパス CAMEDIA SP-510UZ と パナソニック AG-HPX175 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:24:24
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック AG-HPX175」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-510UZ | パナソニック AG-HPX175 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3316位) | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 20.1ドット | ![]() 23.5ドット | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 13倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 380mm | ![]() 368mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-HPX175」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」が優れている理由
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「パナソニック AG-HPX175」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-HPX175」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mmに対して「パナソニック AG-HPX175」は横:397mm、縦:179.5mm、厚さ:154mmです。「パナソニック AG-HPX175」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-HPX175」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「パナソニック AG-HPX175」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック AG-HPX175」を比較すると「パナソニック AG-HPX175」は1.9kgに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は325gです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の重量の方が「パナソニック AG-HPX175」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が「パナソニック AG-HPX175」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「パナソニック AG-HPX175」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック AG-HPX175」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数について「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック AG-HPX175」を比較すると「パナソニック AG-HPX175」は23.5ドットで「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は20.1ドットです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック AG-HPX175」は少しだけ違いしかありません。「パナソニック AG-HPX175」のドット数は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に比べてどちらかといえば多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「パナソニック AG-HPX175」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえきめ細やかな写真を撮影する場合、実用上の差はほぼ無いと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック AG-HPX175」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比較すると「パナソニック AG-HPX175」は3.5インチで「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比べて「パナソニック AG-HPX175」は非常に画面が大きいです。「パナソニック AG-HPX175」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-HPX175」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック AG-HPX175」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比較して非常に秀でているでしょう。「パナソニック AG-HPX175」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック AG-HPX175」を比較すると「パナソニック AG-HPX175」は28mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は38mmです。10mmもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の焦点距離と比較して「パナソニック AG-HPX175」はとても短いです。「パナソニック AG-HPX175」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック AG-HPX175」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック AG-HPX175」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック AG-HPX175」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック AG-HPX175」を最長焦点距離について比較すると「パナソニック AG-HPX175」は368mmで「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は380mmです。「パナソニック AG-HPX175」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
ほかの角度で比較することをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック AG-HPX175」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-HPX175」は13倍であり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は10倍です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック AG-HPX175」はやや差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比較して「パナソニック AG-HPX175」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-HPX175」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック AG-HPX175」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「パナソニック AG-HPX175」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「パナソニック AG-HPX175」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-510UZ | パナソニック AG-HPX175 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mm | 横:397mm、縦:179.5mm、厚さ:154mm |
本体重量 | 325g | 1.9kg |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | 20.1ドット | 23.5ドット |
ストレージ容量 | 21MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | - |
総画素数 | 710万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 13倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.65コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 4000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | 380mm | 368mm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | - |
PictBridge対応 | ○ | - |