オリンパス CAMEDIA SP-510UZ と Q1 DIGITAL 4.0 Ir のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の本体サイズについて比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は横:94mm、縦:75mm、厚さ:35mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の方が非常に小さいです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の本体重量を比べると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は110gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は325gです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は2.5インチであり「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は16MBで「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は21MBです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の違いはわずかしかありません。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が多少容量が大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を最短焦点距離を比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は46mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は38mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の違いは少ししかありません。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の焦点距離の方が「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりもどちらかといえば短いです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は30mmであり「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は60cmです。30mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は1/1000で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は1/2000です。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と比べて「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」はかなり秀でています。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は15秒であり「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は1秒です。14秒の大きな違いがあります。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」に比べてかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は50に対して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は64です。14の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は4000であるのに対して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は418万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の動画解像度を比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は320x240であり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は30fpsであるのに対して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がすごく良いと言えそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は実用上とても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」にする上で重要な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。