オリンパス CAMEDIA SP-510UZ と ケンコー DSC50 のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ケンコー DSC50」は517万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は710万画素です。「ケンコー DSC50」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「ケンコー DSC50」は640x480で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「ケンコー DSC50」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は30fpsに対して「ケンコー DSC50」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「ケンコー DSC50」は16MBで「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は21MBです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「ケンコー DSC50」の違いはわずかしかありません。「ケンコー DSC50」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が多少容量が大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ケンコー DSC50」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が「ケンコー DSC50」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ケンコー DSC50」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比べると「ケンコー DSC50」は100であり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は50です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「ケンコー DSC50」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」のISO感度は「ケンコー DSC50」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「ケンコー DSC50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「ケンコー DSC50」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ケンコー DSC50」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC50」は400に対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は4000です。「ケンコー DSC50」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ケンコー DSC50」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は1/1000であるのに対して「ケンコー DSC50」は1/4000です。「ケンコー DSC50」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は非常に差があります。「ケンコー DSC50」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー DSC50」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ケンコー DSC50」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC50」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の実用においての違いは非常に大きいです。「ケンコー DSC50」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「ケンコー DSC50」の最長シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC50」は0.5秒であり「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は15秒です。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC50」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「ケンコー DSC50」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC50」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は体感値としてとても大きい違いがあります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC50」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」を比べると「ケンコー DSC50」は横:87.8mm、縦:60.8mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は横:105.5mm、縦:74.5mm、厚さ:70mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」のサイズと比べて「ケンコー DSC50」は非常に小さいです。「ケンコー DSC50」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC50」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より向いています。

「ケンコー DSC50」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と「ケンコー DSC50」の本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は325gで「ケンコー DSC50」は90gです。「ケンコー DSC50」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC50」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC50」は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC50」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC50」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」も「ケンコー DSC50」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は2.5インチであり「ケンコー DSC50」は2.4インチです。「ケンコー DSC50」の画面は「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC50」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の最短焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は38mmに対して「ケンコー DSC50」は35mmです。「ケンコー DSC50」と「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の違いは少ししかありません。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC50」はどちらかといえば短いです。「ケンコー DSC50」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」より「ケンコー DSC50」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC50」は200mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は30mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「ケンコー DSC50」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方が「ケンコー DSC50」よりも秀でているかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」は「ケンコー DSC50」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC50」より「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-510UZ」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。