ニコン COOLPIX L5 と カシオ QV-3000EX (2000) の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX L5」を比べると「ニコン COOLPIX L5」は2.5インチであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX L5」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX L5」は5倍に対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は3倍です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX L5」はとても違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」の光学ズーム倍率より「ニコン COOLPIX L5」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX L5」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX L5」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L5」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX L5」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX L5」の最短シャッタースピードを比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1/1000で「ニコン COOLPIX L5」は1/2000です。「ニコン COOLPIX L5」のシャッタースピードは「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX L5」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX L5」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX L5」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L5」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒であるのに対して「ニコン COOLPIX L5」は4秒です。「ニコン COOLPIX L5」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の差は少しです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX L5」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ニコン COOLPIX L5」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「カシオ QV-3000EX (2000)」より「ニコン COOLPIX L5」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX L5」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX L5」は横:97mm、縦:61mm、厚さ:45mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX L5」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L5」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX L5」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より向いています。

「ニコン COOLPIX L5」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX L5」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L5」は170gで「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。「ニコン COOLPIX L5」の重量は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L5」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX L5」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L5」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX L5」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ニコン COOLPIX L5」も「カシオ QV-3000EX (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ニコン COOLPIX L5」も「カシオ QV-3000EX (2000)」も良いかもしれません。「ニコン COOLPIX L5」も「カシオ QV-3000EX (2000)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmであるのに対して「ニコン COOLPIX L5」は38mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「ニコン COOLPIX L5」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「ニコン COOLPIX L5」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L5」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の実用においての違いはやや大きいです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は100mmであり「ニコン COOLPIX L5」は190mmです。90mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX L5」の焦点距離は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX L5」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L5」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L5」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX L5」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX L5」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX L5」は40mmであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は60mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX L5」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「カシオ QV-3000EX (2000)」より「ニコン COOLPIX L5」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX L5」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX L5」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX L5」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX L5」を総画素数を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L5」は741万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ニコン COOLPIX L5」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240に対して「ニコン COOLPIX L5」は640x480です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の解像度は「ニコン COOLPIX L5」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX L5」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX L5」はf/2.9であり「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX L5」はかなり差があります。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「ニコン COOLPIX L5」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX L5」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「ニコン COOLPIX L5」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX L5」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-3000EX (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。