ニコン COOLPIX L6 と カシオ XV-3 (2000) の評価レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ニコン COOLPIX L6」と「カシオ XV-3 (2000)」の最短シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX L6」は1/1500で「カシオ XV-3 (2000)」は1/3000です。「カシオ XV-3 (2000)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX L6」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ XV-3 (2000)」の方が「ニコン COOLPIX L6」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ XV-3 (2000)」は「ニコン COOLPIX L6」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L6」と比べて「カシオ XV-3 (2000)」はかなり秀でています。「カシオ XV-3 (2000)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX L6」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX L6」は4秒であり「カシオ XV-3 (2000)」は1秒です。「カシオ XV-3 (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX L6」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「ニコン COOLPIX L6」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値としては「ニコン COOLPIX L6」の方が「カシオ XV-3 (2000)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L6」と「カシオ XV-3 (2000)」の総画素数について比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は334万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L6」は618万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX L6」の動画解像度を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は320x240であり「ニコン COOLPIX L6」は640x480です。「ニコン COOLPIX L6」も「カシオ XV-3 (2000)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L6」は2.5インチに対して「カシオ XV-3 (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX L6」は38mmで「カシオ XV-3 (2000)」は40mmです。「ニコン COOLPIX L6」の焦点距離は「カシオ XV-3 (2000)」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX L6」の最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX L6」は100mmに対して「カシオ XV-3 (2000)」は100mmです。「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX L6」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX L6」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L6」は横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mmに対して「カシオ XV-3 (2000)」は横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mmです。「カシオ XV-3 (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX L6」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ XV-3 (2000)」より「ニコン COOLPIX L6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L6」は「カシオ XV-3 (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX L6」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX L6」と「カシオ XV-3 (2000)」を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は215gに対して「ニコン COOLPIX L6」は125gです。「ニコン COOLPIX L6」と「カシオ XV-3 (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX L6」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX L6」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX L6」は「カシオ XV-3 (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX L6」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX L6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。