ニコン COOLPIX S10 と リコー CX4 (2010) の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S10」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「ニコン COOLPIX S10」は横:112.5mm、縦:74.5mm、厚さ:40.5mmです。「ニコン COOLPIX S10」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S10」よりもとても秀でてます。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S10」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「リコー CX4 (2010)」は184gであり「ニコン COOLPIX S10」は220gです。本体重量について「ニコン COOLPIX S10」と比較して「リコー CX4 (2010)」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S10」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S10」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S10」は体感値として比較的大きい違いがあります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S10」を比べると「リコー CX4 (2010)」は100であり「ニコン COOLPIX S10」は50です。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S10」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S10」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX S10」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S10」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S10」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S10」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ニコン COOLPIX S10」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX S10」は800であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は3200です。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S10」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S10」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S10」は16MBであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は86MBです。「リコー CX4 (2010)」の容量の方が「ニコン COOLPIX S10」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S10」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S10」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S10」と比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に優れていると言えます。「リコー CX4 (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ニコン COOLPIX S10」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は28mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S10」は38mmです。10mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S10」の焦点距離と比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX S10」より「リコー CX4 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S10」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S10」と「リコー CX4 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー CX4 (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S10」を最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S10」は380mmであり「リコー CX4 (2010)」は300mmです。やや違いはあります。「ニコン COOLPIX S10」の焦点距離は「リコー CX4 (2010)」と比較してやや長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「ニコン COOLPIX S10」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S10」は「リコー CX4 (2010)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX S10」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S10」は40mmに対して「リコー CX4 (2010)」は10mmです。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S10」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S10」よりも秀でているかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S10」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S10」より「リコー CX4 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX4 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「ニコン COOLPIX S10」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX S10」は618万画素に対して「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「ニコン COOLPIX S10」の画素数と比較して「リコー CX4 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S10」より「リコー CX4 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S10」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S10」と「リコー CX4 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S10」の動画解像度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「ニコン COOLPIX S10」は640x480です。「リコー CX4 (2010)」の解像度は「ニコン COOLPIX S10」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S10」と「リコー CX4 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S10」は30fpsです。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S10」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S10」を光学ズーム倍率について比較すると「リコー CX4 (2010)」は10.7倍に対して「ニコン COOLPIX S10」は10倍です。差は少ししかありません。「リコー CX4 (2010)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S10」に比べて多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S10」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「リコー CX4 (2010)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX S10」も「リコー CX4 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S10」も「リコー CX4 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S10」も「リコー CX4 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S10」も「リコー CX4 (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ニコン COOLPIX S10」も「リコー CX4 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S10」も「リコー CX4 (2010)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S10」も「リコー CX4 (2010)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX S10」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマで「ニコン COOLPIX S10」は1.6コマです。3.4コマもの違いがあります。「ニコン COOLPIX S10」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとてもコマ数が多いです。「リコー CX4 (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S10」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S10」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S10」より「リコー CX4 (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S10」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S10」は1/1000であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は1/2000です。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S10」は非常に差があります。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S10」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー CX4 (2010)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S10」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S10」よりもかなり優れています。「リコー CX4 (2010)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S10」を比べると「リコー CX4 (2010)」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S10」は2秒です。「リコー CX4 (2010)」のシャッタースピードの方が「ニコン COOLPIX S10」よりもやや長いです。「リコー CX4 (2010)」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ニコン COOLPIX S10」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S10」より向いています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S10」と「リコー CX4 (2010)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S10」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は3インチで「ニコン COOLPIX S10」は2.5インチです。「ニコン COOLPIX S10」と比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「リコー CX4 (2010)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S10」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S10」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする重要な理由の一つになります。