ニコン COOLPIX S10 と パナソニック HC-X900M (2012) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:06
「ニコン COOLPIX S10」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S10 | パナソニック HC-X900M (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1878位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112.5mm、縦:74.5mm、厚さ:40.5mm | ![]() 横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 220g | ![]() 430g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 64GB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 12倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 29.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 380mm | ![]() 368.8mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-X900M (2012)」より「ニコン COOLPIX S10」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S10」より「パナソニック HC-X900M (2012)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S10」は10倍で「パナソニック HC-X900M (2012)」は12倍です。「ニコン COOLPIX S10」と「パナソニック HC-X900M (2012)」はやや差があります。「ニコン COOLPIX S10」より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S10」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック HC-X900M (2012)」は「ニコン COOLPIX S10」より適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S10」と「パナソニック HC-X900M (2012)」は体感値としてやや大きい差があります。「ニコン COOLPIX S10」より「パナソニック HC-X900M (2012)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S10」も「パナソニック HC-X900M (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン COOLPIX S10」も「パナソニック HC-X900M (2012)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S10」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比べると「ニコン COOLPIX S10」は横:112.5mm、縦:74.5mm、厚さ:40.5mmであるのに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmです。「パナソニック HC-X900M (2012)」と比較して「ニコン COOLPIX S10」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S10」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S10」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ニコン COOLPIX S10」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX S10」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S10」は220gであるのに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は430gです。「ニコン COOLPIX S10」と「パナソニック HC-X900M (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック HC-X900M (2012)」と比べて「ニコン COOLPIX S10」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S10」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ニコン COOLPIX S10」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ニコン COOLPIX S10」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」は229万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S10」は618万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S10」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S10」は640x480です。「ニコン COOLPIX S10」の解像度と比べて「パナソニック HC-X900M (2012)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S10」より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-X900M (2012)」は「ニコン COOLPIX S10」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S10」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X900M (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ニコン COOLPIX S10」を比較すると「ニコン COOLPIX S10」は16MBに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は64GBです。48GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「ニコン COOLPIX S10」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S10」よりも極めて優れているかと思います。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「ニコン COOLPIX S10」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S10」と比べて「パナソニック HC-X900M (2012)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-X900M (2012)」にする重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ニコン COOLPIX S10」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S10」は38mmで「パナソニック HC-X900M (2012)」は29.8mmです。「ニコン COOLPIX S10」と「パナソニック HC-X900M (2012)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S10」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-X900M (2012)」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX S10」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-X900M (2012)」は「ニコン COOLPIX S10」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S10」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-X900M (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S10」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を最長焦点距離について比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」は368.8mmで「ニコン COOLPIX S10」は380mmです。最長焦点距離という視点で見ると「ニコン COOLPIX S10」も「パナソニック HC-X900M (2012)」も違いはほとんど無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S10
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S10 | パナソニック HC-X900M (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112.5mm、縦:74.5mm、厚さ:40.5mm | 横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 220g | 430g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL5 | VW-VBN130-K |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 26.3ドット |
ストレージ容量 | 16MB | 64GB |
最長撮影時間 | - | 75時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 618万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4.1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.1型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | - | f/1.5 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | 38mm | 29.8mm |
最長焦点距離 | 380mm | 368.8mm |
最短撮影距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|