ニコン COOLPIX S10 と シャープ VN-EZ5 (2000) の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S10」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX S10」は1/1000であるのに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は1/5000です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「ニコン COOLPIX S10」は非常に差があります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「ニコン COOLPIX S10」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S10」よりも大変秀でています。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「ニコン COOLPIX S10」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S10」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は0.0667秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S10」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S10」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ニコン COOLPIX S10」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S10」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S10」は2.5インチであり「シャープ VN-EZ5 (2000)」は2インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「ニコン COOLPIX S10」の最短焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S10」は38mmに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は35mmです。「ニコン COOLPIX S10」の焦点距離と比較して「シャープ VN-EZ5 (2000)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「ニコン COOLPIX S10」より「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は35mmであり「ニコン COOLPIX S10」は380mmです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「ニコン COOLPIX S10」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S10」の焦点距離は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「シャープ VN-EZ5 (2000)」より「ニコン COOLPIX S10」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S10」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S10」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S10」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は131万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S10」は618万画素です。「ニコン COOLPIX S10」も「シャープ VN-EZ5 (2000)」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S10」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は320x240に対して「ニコン COOLPIX S10」は640x480です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」の解像度は「ニコン COOLPIX S10」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「ニコン COOLPIX S10」を比べると「ニコン COOLPIX S10」は30fpsであるのに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は12fpsです。18fpsの差があります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX S10」はとても高いです。「ニコン COOLPIX S10」はなめらかな動画を撮影できるという点で「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX S10」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S10」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」は実用上とても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S10」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S10」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比較すると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S10」は横:112.5mm、縦:74.5mm、厚さ:40.5mmです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「ニコン COOLPIX S10」の差は少しです。「ニコン COOLPIX S10」のサイズと比べて「シャープ VN-EZ5 (2000)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX S10」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の本体重量を比較すると「ニコン COOLPIX S10」は220gであるのに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は215gです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」も「ニコン COOLPIX S10」も同程度の重量です。体感上の差はありません。