リコー Caplio R5 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:48
「リコー Caplio R5」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio R5 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2200位) |
(総合: 1054位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96mm、縦:55mm、厚さ:26mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 504g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「リコー Caplio R5」が優れている部分
「リコー Caplio R5」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(54位) vs 77.6点(244位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 20.2点(1056位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「リコー Caplio R5」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「リコー Caplio R5」は2.5インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー Caplio R5」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー Caplio R5」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー Caplio R5」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー Caplio R5」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマで「リコー Caplio R5」は30コマです。30コマの差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「リコー Caplio R5」より非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「リコー Caplio R5」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー Caplio R5」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー Caplio R5」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー Caplio R5」の最長シャッタースピードを比べると「リコー Caplio R5」は8秒であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒です。52秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー Caplio R5」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー Caplio R5」より適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「リコー Caplio R5」は64であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー Caplio R5」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「リコー Caplio R5」は1600です。24000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「リコー Caplio R5」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー Caplio R5」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー Caplio R5」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー Caplio R5」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー Caplio R5」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「リコー Caplio R5」は741万画素です。「リコー Caplio R5」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「リコー Caplio R5」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー Caplio R5」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「リコー Caplio R5」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー Caplio R5」を比べると「リコー Caplio R5」は640x480であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「リコー Caplio R5」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「リコー Caplio R5」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー Caplio R5」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「リコー Caplio R5」よりもとても優れています。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー Caplio R5」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー Caplio R5」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー Caplio R5」の本体サイズについて比べると「リコー Caplio R5」は横:96mm、縦:55mm、厚さ:26mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「リコー Caplio R5」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「リコー Caplio R5」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー Caplio R5」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー Caplio R5」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「リコー Caplio R5」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「リコー Caplio R5」は140gであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「リコー Caplio R5」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー Caplio R5」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー Caplio R5」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー Caplio R5」は実用上かなり大きい差があります。「リコー Caplio R5」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
リコー Caplio R5 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96mm、縦:55mm、厚さ:26mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 140g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-60 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 26MB | - |
撮影枚数 | - | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 741万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 7.1倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 200mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |