リコー Caplio R5 と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:38
| リコー Caplio R5 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | ||
 |  |
「リコー Caplio R5」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー Caplio R5 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2200位) |
(総合: 2780位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「リコー Caplio R5」が優れている理由
「リコー Caplio R5」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「リコー Caplio R5」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「リコー Caplio R5」は2.5インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。2.5インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「リコー Caplio R5」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「リコー Caplio R5」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「リコー Caplio R5」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「リコー Caplio R5」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「リコー Caplio R5」は横:96mm、縦:55mm、厚さ:26mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」のサイズと比べて「リコー Caplio R5」はとても小さいです。「リコー Caplio R5」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー Caplio R5」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「リコー Caplio R5」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「リコー Caplio R5」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgに対して「リコー Caplio R5」は140gです。「リコー Caplio R5」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はかなり違いがあります。「リコー Caplio R5」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー Caplio R5」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー Caplio R5」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「リコー Caplio R5」は実用上かなり大きい差があります。「リコー Caplio R5」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「リコー Caplio R5」を比べると「リコー Caplio R5」は640x480であり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「リコー Caplio R5」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー Caplio R5」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「リコー Caplio R5」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「リコー Caplio R5」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
| リコー Caplio R5 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:96mm、縦:55mm、厚さ:26mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 140g | 2.27kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DB-60 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 5インチ |
| ストレージ容量 | 26MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | CFast |
| 総画素数 | 741万画素 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 7.1倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 200mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
