リコー Caplio R5 と リコー CX4 (2010) の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「リコー Caplio R5」と「リコー CX4 (2010)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマに対して「リコー Caplio R5」は30コマです。25コマもの違いがあります。「リコー Caplio R5」のコマ数は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー Caplio R5」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。「リコー Caplio R5」は「リコー CX4 (2010)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と比較して「リコー Caplio R5」はかなり優れています。「リコー Caplio R5」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「リコー Caplio R5」は1/2000であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は1/2000です。「リコー CX4 (2010)」も「リコー Caplio R5」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「リコー Caplio R5」は8秒であり「リコー CX4 (2010)」は8秒です。「リコー Caplio R5」と「リコー CX4 (2010)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「リコー Caplio R5」と「リコー CX4 (2010)」のストレージ容量について比べると「リコー Caplio R5」は26MBであり「リコー CX4 (2010)」は86MBです。「リコー CX4 (2010)」と「リコー Caplio R5」はとても差があります。「リコー CX4 (2010)」の容量は「リコー Caplio R5」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「リコー CX4 (2010)」の方がすごく秀でています。「リコー CX4 (2010)」は「リコー Caplio R5」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「リコー Caplio R5」と比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に優れていると言えます。「リコー CX4 (2010)」にする重要な理由の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「リコー Caplio R5」の最小F値について比較すると「リコー CX4 (2010)」はf/3.5であり「リコー Caplio R5」はf/3.3です。「リコー CX4 (2010)」と「リコー Caplio R5」は非常に差があります。「リコー Caplio R5」は「リコー CX4 (2010)」より非常にF値が小さいです。「リコー Caplio R5」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「リコー Caplio R5」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「リコー Caplio R5」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー Caplio R5」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「リコー Caplio R5」と「リコー CX4 (2010)」を最低ISO感度について比較すると「リコー Caplio R5」は64に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「リコー Caplio R5」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「リコー Caplio R5」の方が極めて優れてます。「リコー Caplio R5」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「リコー Caplio R5」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「リコー Caplio R5」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー CX4 (2010)」と「リコー Caplio R5」の最高ISO感度を比較すると「リコー Caplio R5」は1600であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は3200です。「リコー CX4 (2010)」のISO感度は「リコー Caplio R5」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「リコー Caplio R5」の本体サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであり「リコー Caplio R5」は横:96mm、縦:55mm、厚さ:26mmです。「リコー CX4 (2010)」と「リコー Caplio R5」は比較的違いがあります。「リコー Caplio R5」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「リコー Caplio R5」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「リコー Caplio R5」は「リコー CX4 (2010)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」より「リコー Caplio R5」の方が多少よいです。「リコー Caplio R5」は「リコー CX4 (2010)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー Caplio R5」は140gであり「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー Caplio R5」の重量は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー Caplio R5」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー Caplio R5」は「リコー CX4 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「リコー Caplio R5」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー Caplio R5」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー Caplio R5」と「リコー CX4 (2010)」を総画素数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素で「リコー Caplio R5」は741万画素です。「リコー Caplio R5」と「リコー CX4 (2010)」はとても差があります。「リコー Caplio R5」と比べて「リコー CX4 (2010)」はかなり画素数が多いです。「リコー CX4 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー Caplio R5」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー CX4 (2010)」は「リコー Caplio R5」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「リコー Caplio R5」と「リコー CX4 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー CX4 (2010)」と「リコー Caplio R5」の動画解像度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「リコー Caplio R5」は640x480です。「リコー Caplio R5」も「リコー CX4 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「リコー Caplio R5」は30fpsに対して「リコー CX4 (2010)」は30fpsです。対応フレームレートについて「リコー Caplio R5」も「リコー CX4 (2010)」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「リコー CX4 (2010)」は28mmで「リコー Caplio R5」は28mmです。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離は「リコー Caplio R5」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「リコー Caplio R5」は200mmで「リコー CX4 (2010)」は300mmです。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離は「リコー Caplio R5」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー CX4 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー CX4 (2010)」は「リコー Caplio R5」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」は「リコー Caplio R5」より遥かに優れていると言えます。「リコー CX4 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー Caplio R5」と「リコー CX4 (2010)」を最短撮影距離を比べると「リコー CX4 (2010)」は10mmであるのに対して「リコー Caplio R5」は10mmです。「リコー CX4 (2010)」の撮影距離は「リコー Caplio R5」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー Caplio R5」も「リコー CX4 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー Caplio R5」も「リコー CX4 (2010)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー Caplio R5」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー Caplio R5」は2.5インチで「リコー CX4 (2010)」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX4 (2010)」は「リコー Caplio R5」に比べて非常に大きい画面です。「リコー CX4 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー Caplio R5」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「リコー Caplio R5」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「リコー Caplio R5」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「リコー Caplio R5」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX4 (2010)」は10.7倍に対して「リコー Caplio R5」は7.1倍です。「リコー Caplio R5」と「リコー CX4 (2010)」はとても違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の光学ズーム倍率は「リコー Caplio R5」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「リコー Caplio R5」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「リコー CX4 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー Caplio R5」も「リコー CX4 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー Caplio R5」も「リコー CX4 (2010)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。