CANON PowerShot A640 と SIGMA sd Quattro ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:04
| CANON PowerShot A640 | SIGMA sd Quattro ボディ | ||
 |  |
「CANON PowerShot A640」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot A640 | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2576位) |
(総合: 832位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:109.4mm、縦:66mm、厚さ:49mm |  1横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
| 本体重量 | 3.5 245g |  1.2625g | ||
| 総画素数 | 1 1040万画素 |  4.93320万画素 | ||
| 最短シャッタースピード | 1.1 1/2500 |  2.51/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.5 15秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 3.1 80 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA sd Quattro ボディ」より「CANON PowerShot A640」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(884位) vs 41.4点(1851位)
- 乾電池が使える
- 画面がバリアングル方式で可動する
- PictBridgeに対応している
「CANON PowerShot A640」より「SIGMA sd Quattro ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON PowerShot A640」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチで「CANON PowerShot A640」は2.5インチです。「CANON PowerShot A640」と比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「CANON PowerShot A640」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON PowerShot A640」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「CANON PowerShot A640」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であり「CANON PowerShot A640」は1040万画素です。2280万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「CANON PowerShot A640」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA sd Quattro ボディ」は「CANON PowerShot A640」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A640」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON PowerShot A640」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A640」は80に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「CANON PowerShot A640」は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「CANON PowerShot A640」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot A640」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A640」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「CANON PowerShot A640」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON PowerShot A640」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A640」は800に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400です。5600ものかなり大きい差があります。「CANON PowerShot A640」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot A640」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「CANON PowerShot A640」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON PowerShot A640」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON PowerShot A640」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A640」は横:109.4mm、縦:66mm、厚さ:49mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して「CANON PowerShot A640」はとても小さいです。「CANON PowerShot A640」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot A640」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「CANON PowerShot A640」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot A640」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の本体重量を比べると「CANON PowerShot A640」は245gであるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「CANON PowerShot A640」の重量の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot A640」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「CANON PowerShot A640」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A640」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感上とても大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON PowerShot A640」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A640」は1.5コマであるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマです。2.8コマもの違いがあります。「CANON PowerShot A640」のコマ数と比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「CANON PowerShot A640」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「CANON PowerShot A640」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A640」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「CANON PowerShot A640」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「CANON PowerShot A640」は1/2500であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON PowerShot A640」は非常に差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A640」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「CANON PowerShot A640」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A640」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であるのに対して「CANON PowerShot A640」は15秒です。15秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA sd Quattro ボディ」は「CANON PowerShot A640」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は夜景の撮影ができる点で「CANON PowerShot A640」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SIGMA sd Quattro ボディ」は「CANON PowerShot A640」より適しています。
「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot A640 | SIGMA sd Quattro ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:109.4mm、縦:66mm、厚さ:49mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
| 本体重量 | 245g | 625g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-61 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 1040万画素 | 3320万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 4.3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 15 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 800 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| レンズマウント | - | シグマSAマウント |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
