CANON PowerShot A640 と FUJIFILM X-M1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:41
「CANON PowerShot A640」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A640 | FUJIFILM X-M1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2576位) |
(総合: 1210位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.4mm、縦:66mm、厚さ:49mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 245g | ![]() 280g | ||
総画素数 | ![]() 1040万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2500 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「CANON PowerShot A640」を選ぶべき3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(884位) vs 41.4点(1181位)
- 乾電池が使える
- 画面がバリアングル方式で可動する
「CANON PowerShot A640」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶべき13つの理由
- 総画素数はかなり多い42点(1187位) vs 10.4点(2059位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(518位) vs 29.6点(965位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「CANON PowerShot A640」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「CANON PowerShot A640」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot A640」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「CANON PowerShot A640」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A640」は横:109.4mm、縦:66mm、厚さ:49mmで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「CANON PowerShot A640」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は比較的違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「CANON PowerShot A640」よりも比較的サイズが小さいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「CANON PowerShot A640」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「CANON PowerShot A640」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「CANON PowerShot A640」に比べて比較的良いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「CANON PowerShot A640」は245gであり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。本体重量について「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して「CANON PowerShot A640」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「CANON PowerShot A640」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「CANON PowerShot A640」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりわりとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「CANON PowerShot A640」は実用上比較的大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「CANON PowerShot A640」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「CANON PowerShot A640」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「CANON PowerShot A640」は2.5インチで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「CANON PowerShot A640」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot A640」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「CANON PowerShot A640」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「CANON PowerShot A640」は実用においてかなり大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「CANON PowerShot A640」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A640」は1.5コマに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は5.6コマです。4.1コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のコマ数は「CANON PowerShot A640」と比較して非常に多いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A640」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「CANON PowerShot A640」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A640」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「CANON PowerShot A640」の最短シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A640」は1/2500であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1/4000です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「CANON PowerShot A640」は非常に差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「CANON PowerShot A640」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「CANON PowerShot A640」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A640」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「CANON PowerShot A640」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot A640」は15秒であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A640」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「CANON PowerShot A640」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A640」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「CANON PowerShot A640」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素であるのに対して「CANON PowerShot A640」は1040万画素です。「CANON PowerShot A640」の画素数と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot A640」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「CANON PowerShot A640」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「CANON PowerShot A640」を比べると「CANON PowerShot A640」は640x480であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080です。「CANON PowerShot A640」の解像度と比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に高いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot A640」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「CANON PowerShot A640」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「CANON PowerShot A640」よりもとても優れています。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON PowerShot A640」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「CANON PowerShot A640」は80に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「CANON PowerShot A640」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A640」のISO感度は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりとても低いです。「CANON PowerShot A640」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「CANON PowerShot A640」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A640」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A640」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「CANON PowerShot A640」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A640」は800で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600です。「CANON PowerShot A640」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot A640」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「CANON PowerShot A640」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「CANON PowerShot A640」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A640 | FUJIFILM X-M1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.4mm、縦:66mm、厚さ:49mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 245g | 280g |
色 | - | シルバー/ブラウン/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-W126 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1040万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 15 | 30 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |