CANON PowerShot A640 と OM-D E-M1 Mark III ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:01
| CANON PowerShot A640 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | ||
 |  |
「CANON PowerShot A640」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot A640 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2576位) |
(総合: 1054位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:109.4mm、縦:66mm、厚さ:49mm |  1.4横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
| 本体重量 | 3.5 245g |  1.7504g | ||
| 総画素数 |  11040万画素 | 3.5 2177万画素 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.5 15秒 |  4.560秒 | ||
| 最低ISO感度 | 3.1 80 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「CANON PowerShot A640」を選ぶべき3つの理由
「CANON PowerShot A640」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき26つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(520位) vs 10.4点(2059位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 29.6点(965位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(327位) vs 62点(884位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「CANON PowerShot A640」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「CANON PowerShot A640」は2.5インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A640」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A640」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A640」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A640」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「CANON PowerShot A640」は1040万画素です。「CANON PowerShot A640」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot A640」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A640」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON PowerShot A640」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「CANON PowerShot A640」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「CANON PowerShot A640」は640x480です。「CANON PowerShot A640」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot A640」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A640」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A640」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A640」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot A640」は横:109.4mm、縦:66mm、厚さ:49mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「CANON PowerShot A640」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「CANON PowerShot A640」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A640」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON PowerShot A640」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON PowerShot A640」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「CANON PowerShot A640」は245gであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「CANON PowerShot A640」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot A640」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「CANON PowerShot A640」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A640」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot A640」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A640」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A640」は1.5コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。58.5コマの差があります。「CANON PowerShot A640」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A640」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A640」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A640」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「CANON PowerShot A640」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「CANON PowerShot A640」は15秒です。「CANON PowerShot A640」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A640」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A640」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON PowerShot A640」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「CANON PowerShot A640」は80であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A640」はかなり差があります。「CANON PowerShot A640」のISO感度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A640」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A640」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A640」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A640」は800で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。24800ものかなり大きい差があります。「CANON PowerShot A640」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot A640」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A640」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A640」は体感上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot A640 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:109.4mm、縦:66mm、厚さ:49mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
| 本体重量 | 245g | 504g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLH-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 420枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 1040万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 15 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 64 |
| 最高ISO感度 | 800 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
