CANON PowerShot A640 と SIGMA fp L ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:17
| CANON PowerShot A640 | SIGMA fp L ボディ | ||
 |  |
「CANON PowerShot A640」と「SIGMA fp L ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot A640 | SIGMA fp L ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2576位) |
(総合: 1063位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:109.4mm、縦:66mm、厚さ:49mm | 3.1 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ||
| 本体重量 | 3.5 245g |  2.4375g | ||
| 総画素数 |  11040万画素 |  5.06240万画素 | ||
| 最短シャッタースピード |  1.11/2500 |  4.51/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.5 15秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最低ISO感度 | 3.1 80 | 4.9 6 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA fp L ボディ」より「CANON PowerShot A640」を選ぶべき理由
「CANON PowerShot A640」より「SIGMA fp L ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(17位) vs 10.4点(2059位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(366位) vs 29.6点(965位)
- 最低ISO感度はかなり低い98.2点(4位) vs 62点(884位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「CANON PowerShot A640」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「CANON PowerShot A640」は2.5インチで「SIGMA fp L ボディ」は3.15インチです。「CANON PowerShot A640」と比べて「SIGMA fp L ボディ」は非常に画面が大きいです。「SIGMA fp L ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON PowerShot A640」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA fp L ボディ」は「CANON PowerShot A640」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SIGMA fp L ボディ」は「CANON PowerShot A640」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「SIGMA fp L ボディ」と「CANON PowerShot A640」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A640」は1.5コマであるのに対して「SIGMA fp L ボディ」は10コマです。8.5コマもの大きな差があります。「CANON PowerShot A640」と比較して「SIGMA fp L ボディ」はとてもコマ数が多いです。「SIGMA fp L ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A640」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SIGMA fp L ボディ」は「CANON PowerShot A640」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A640」と「SIGMA fp L ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SIGMA fp L ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「CANON PowerShot A640」と「SIGMA fp L ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot A640」は1/2500で「SIGMA fp L ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp L ボディ」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A640」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「SIGMA fp L ボディ」の方が「CANON PowerShot A640」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA fp L ボディ」は「CANON PowerShot A640」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A640」より「SIGMA fp L ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGMA fp L ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「CANON PowerShot A640」と「SIGMA fp L ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA fp L ボディ」は30秒であるのに対して「CANON PowerShot A640」は15秒です。15秒のかなり大きい違いがあります。「CANON PowerShot A640」のシャッタースピードと比べて「SIGMA fp L ボディ」はとても長いです。「SIGMA fp L ボディ」は夜景の撮影ができる点で「CANON PowerShot A640」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「SIGMA fp L ボディ」は「CANON PowerShot A640」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SIGMA fp L ボディ」は「CANON PowerShot A640」に比べてとても秀でています。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SIGMA fp L ボディ」と「CANON PowerShot A640」を比較すると「SIGMA fp L ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmであるのに対して「CANON PowerShot A640」は横:109.4mm、縦:66mm、厚さ:49mmです。「SIGMA fp L ボディ」と「CANON PowerShot A640」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A640」は245gであり「SIGMA fp L ボディ」は375gです。「CANON PowerShot A640」と「SIGMA fp L ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「CANON PowerShot A640」の方が「SIGMA fp L ボディ」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot A640」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA fp L ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「CANON PowerShot A640」は「SIGMA fp L ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SIGMA fp L ボディ」と「CANON PowerShot A640」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot A640」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「CANON PowerShot A640」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「CANON PowerShot A640」はf/2.8であり「SIGMA fp L ボディ」はf/2.8です。「CANON PowerShot A640」も「SIGMA fp L ボディ」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON PowerShot A640」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「CANON PowerShot A640」は80であり「SIGMA fp L ボディ」は6です。「CANON PowerShot A640」と「SIGMA fp L ボディ」はとても違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」のISO感度は「CANON PowerShot A640」と比較してとても低いです。「SIGMA fp L ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON PowerShot A640」よりもとても良いといえそうです。「SIGMA fp L ボディ」は「CANON PowerShot A640」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SIGMA fp L ボディ」と「CANON PowerShot A640」は体感値として遥かに大きい差があります。「SIGMA fp L ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A640」は800であり「SIGMA fp L ボディ」は102400です。101600もの違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」のISO感度は「CANON PowerShot A640」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot A640」より「SIGMA fp L ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA fp L ボディ」は「CANON PowerShot A640」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「SIGMA fp L ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON PowerShot A640」と「SIGMA fp L ボディ」を総画素数について比較すると「SIGMA fp L ボディ」は6240万画素で「CANON PowerShot A640」は1040万画素です。「CANON PowerShot A640」と「SIGMA fp L ボディ」はとても差があります。「CANON PowerShot A640」と比べて「SIGMA fp L ボディ」はかなり画素数が多いです。「SIGMA fp L ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot A640」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA fp L ボディ」は「CANON PowerShot A640」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A640」より「SIGMA fp L ボディ」の方がとても優れているでしょう。「SIGMA fp L ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「CANON PowerShot A640」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「CANON PowerShot A640」は640x480で「SIGMA fp L ボディ」は3840x2160です。「CANON PowerShot A640」と「SIGMA fp L ボディ」は非常に違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」の方が「CANON PowerShot A640」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SIGMA fp L ボディ」の方が「CANON PowerShot A640」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SIGMA fp L ボディ」は「CANON PowerShot A640」よりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A640」と「SIGMA fp L ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「SIGMA fp L ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot A640 | SIGMA fp L ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:109.4mm、縦:66mm、厚さ:49mm | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm |
| 本体重量 | 245g | 375g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-51 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.15インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| 撮影枚数 | - | 240枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC/外部SSD |
| 総画素数 | 1040万画素 | 6240万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 15 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 80 | 6 |
| 最高ISO感度 | 800 | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| レンズマウント | - | ライカLマウント |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1892.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
