CANON PowerShot A640 と SONY CCD-TRV106K (2003) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:37
| CANON PowerShot A640 | SONY CCD-TRV106K (2003) | ||
 |  |
「CANON PowerShot A640」と「SONY CCD-TRV106K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot A640 | SONY CCD-TRV106K (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2576位) |
(総合: 3662位) | ||
| 本体重量 |  3.5245g |  1800g | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 4倍 | 3.1 20倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY CCD-TRV106K (2003)」より「CANON PowerShot A640」が優れている理由
「CANON PowerShot A640」より「SONY CCD-TRV106K (2003)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「CANON PowerShot A640」と「SONY CCD-TRV106K (2003)」を比較すると「CANON PowerShot A640」は4倍であるのに対して「SONY CCD-TRV106K (2003)」は20倍です。16倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY CCD-TRV106K (2003)」は「CANON PowerShot A640」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY CCD-TRV106K (2003)」の方が極めて優れていると思います。「SONY CCD-TRV106K (2003)」は「CANON PowerShot A640」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「SONY CCD-TRV106K (2003)」は「CANON PowerShot A640」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY CCD-TRV106K (2003)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY CCD-TRV106K (2003)」と「CANON PowerShot A640」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot A640」は横:109.4mm、縦:66mm、厚さ:49mmに対して「SONY CCD-TRV106K (2003)」は横:199mm、縦:101mm、厚さ:89mmです。「SONY CCD-TRV106K (2003)」のサイズと比べて「CANON PowerShot A640」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A640」の方が「SONY CCD-TRV106K (2003)」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot A640」は「SONY CCD-TRV106K (2003)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「CANON PowerShot A640」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「CANON PowerShot A640」と「SONY CCD-TRV106K (2003)」を比較すると「SONY CCD-TRV106K (2003)」は800gに対して「CANON PowerShot A640」は245gです。「CANON PowerShot A640」と「SONY CCD-TRV106K (2003)」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A640」の方が「SONY CCD-TRV106K (2003)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot A640」の方が「SONY CCD-TRV106K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot A640」は「SONY CCD-TRV106K (2003)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A640」と「SONY CCD-TRV106K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot A640」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot A640 | SONY CCD-TRV106K (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:109.4mm、縦:66mm、厚さ:49mm | 横:199mm、縦:101mm、厚さ:89mm |
| 本体重量 | 245g | 800g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FM30 |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | Hi8 |
| 総画素数 | 1040万画素 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 20倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2500 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
