オリンパス 亮750 (2006) と パナソニック LUMIX AG-GH4U のスペックを評価を解説

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮750 (2006)」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス 亮750 (2006)」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優れているといえなくもありません。「オリンパス 亮750 (2006)」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「オリンパス 亮750 (2006)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mmに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方が非常に小さいです。「オリンパス 亮750 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮750 (2006)」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス 亮750 (2006)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮750 (2006)」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の本体重量を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は120gであるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gです。「オリンパス 亮750 (2006)」の重量の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮750 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス 亮750 (2006)」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮750 (2006)」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮750 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス 亮750 (2006)」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は710万画素であり「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素です。1010万画素の大きな違いがあります。「オリンパス 亮750 (2006)」の画素数より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が非常に多いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮750 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「オリンパス 亮750 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮750 (2006)」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶ主な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「オリンパス 亮750 (2006)」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチであり「オリンパス 亮750 (2006)」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス 亮750 (2006)」と比べて「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮750 (2006)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「オリンパス 亮750 (2006)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「オリンパス 亮750 (2006)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮750 (2006)」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は80に対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮750 (2006)」のISO感度は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮750 (2006)」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮750 (2006)」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮750 (2006)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は1600であり「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600です。24000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「オリンパス 亮750 (2006)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮750 (2006)」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「オリンパス 亮750 (2006)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。