オリンパス 亮750 (2006) と EOS M6 Mark II ボディ の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS M6 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮750 (2006)」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチで「オリンパス 亮750 (2006)」は2.5インチです。「オリンパス 亮750 (2006)」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮750 (2006)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮750 (2006)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮750 (2006)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M6 Mark II ボディ」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮750 (2006)」は「EOS M6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮750 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮750 (2006)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮750 (2006)」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は361gに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は120gです。「オリンパス 亮750 (2006)」と「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮750 (2006)」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮750 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮750 (2006)」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮750 (2006)」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮750 (2006)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮750 (2006)」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮750 (2006)」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優秀です。「オリンパス 亮750 (2006)」も「EOS M6 Mark II ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス 亮750 (2006)」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマで「オリンパス 亮750 (2006)」は3.5コマです。10.5コマの差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」のコマ数は「オリンパス 亮750 (2006)」より非常に多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス 亮750 (2006)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮750 (2006)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮750 (2006)」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮750 (2006)」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮750 (2006)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス 亮750 (2006)」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M6 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮750 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮750 (2006)」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮750 (2006)」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であり「オリンパス 亮750 (2006)」は4秒です。「オリンパス 亮750 (2006)」のシャッタースピードと比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「オリンパス 亮750 (2006)」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮750 (2006)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス 亮750 (2006)」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス 亮750 (2006)」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であり「オリンパス 亮750 (2006)」は710万画素です。2730万画素もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「オリンパス 亮750 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮750 (2006)」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮750 (2006)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮750 (2006)」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス 亮750 (2006)」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「オリンパス 亮750 (2006)」は640x480です。「オリンパス 亮750 (2006)」と「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮750 (2006)」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「オリンパス 亮750 (2006)」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮750 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮750 (2006)」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮750 (2006)」の最低ISO感度について比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は100であるのに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は80です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「オリンパス 亮750 (2006)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮750 (2006)」は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮750 (2006)」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮750 (2006)」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮750 (2006)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス 亮750 (2006)」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は1600に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。49600ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮750 (2006)」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮750 (2006)」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「オリンパス 亮750 (2006)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮750 (2006)」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。