オリンパス 亮750 (2006) と X1D II 50C ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:21
| オリンパス 亮750 (2006) | X1D II 50C ボディ | ||
 |  |
「オリンパス 亮750 (2006)」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮750 (2006) | X1D II 50C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2615位) |
(総合: 1642位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mm |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 | 4.9 120g | 1.1 650g | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「X1D II 50C ボディ」より「オリンパス 亮750 (2006)」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い62点(898位) vs 41.4点(1757位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「オリンパス 亮750 (2006)」より「X1D II 50C ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス 亮750 (2006)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は2.5インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。画面サイズについて「オリンパス 亮750 (2006)」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮750 (2006)」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮750 (2006)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮750 (2006)」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス 亮750 (2006)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮750 (2006)」はとても小さいです。「オリンパス 亮750 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮750 (2006)」は「X1D II 50C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮750 (2006)」と「X1D II 50C ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮750 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は120gであり「X1D II 50C ボディ」は650gです。「オリンパス 亮750 (2006)」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮750 (2006)」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮750 (2006)」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮750 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮750 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス 亮750 (2006)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は80に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮750 (2006)」は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「X1D II 50C ボディ」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮750 (2006)」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮750 (2006)」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮750 (2006)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮750 (2006)」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C ボディ」は25600に対して「オリンパス 亮750 (2006)」は1600です。24000ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮750 (2006)」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても高いISO感度です。「X1D II 50C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮750 (2006)」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮750 (2006)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス 亮750 (2006)」と「X1D II 50C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮750 (2006)」の総画素数について比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は710万画素です。「オリンパス 亮750 (2006)」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」の方が「オリンパス 亮750 (2006)」よりも優秀です。「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮750 (2006)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮750 (2006)」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮750 (2006) | X1D II 50C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 120g | 650g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.6インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 17MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 710万画素 | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 5秒 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 180mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
