オリンパス 亮750 (2006) と EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス 亮750 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」を比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は3.5コマで「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は3コマです。ごくわずかな差があります。「オリンパス 亮750 (2006)」のコマ数は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方が多少良いでしょう。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス 亮750 (2006)」を最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は1/2000に対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は1/1400です。「オリンパス 亮750 (2006)」のシャッタースピードは「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス 亮750 (2006)」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス 亮750 (2006)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス 亮750 (2006)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は4秒であり「オリンパス 亮750 (2006)」は4秒です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」も「オリンパス 亮750 (2006)」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮750 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は80で「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は80です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス 亮750 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は1600であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は400です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」のISO感度は「オリンパス 亮750 (2006)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス 亮750 (2006)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mmに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は横:91.9mm、縦:65.3mm、厚さ:35.3mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮750 (2006)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス 亮750 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は120gに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は145gです。「オリンパス 亮750 (2006)」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「オリンパス 亮750 (2006)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「オリンパス 亮750 (2006)」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス 亮750 (2006)」を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は2.5インチであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は1.6インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は536万画素であり「オリンパス 亮750 (2006)」は710万画素です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス 亮750 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス 亮750 (2006)」の動画解像度を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は640x480であり「オリンパス 亮750 (2006)」は640x480です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の解像度は「オリンパス 亮750 (2006)」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は15fpsに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は13fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は36mmであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は34mmです。「オリンパス 亮750 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は少しだけ違いがあります。「オリンパス 亮750 (2006)」の焦点距離と比較して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」はどちらかといえば短いです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮750 (2006)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は180mmに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は102mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と比較して「オリンパス 亮750 (2006)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス 亮750 (2006)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「オリンパス 亮750 (2006)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮750 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は30mmに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は130mmです。100mmもの違いがあります。「オリンパス 亮750 (2006)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮750 (2006)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮750 (2006)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス 亮750 (2006)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス 亮750 (2006)」も「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮750 (2006)」も「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」も優秀です。「オリンパス 亮750 (2006)」も「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「オリンパス 亮750 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は16MBに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は17MBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス 亮750 (2006)」を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は3倍であるのに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は5倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス 亮750 (2006)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス 亮750 (2006)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス 亮750 (2006)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮750 (2006)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮750 (2006)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。