オリンパス 亮750 (2006) と 日立 i.mega HDC-507 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:29
「オリンパス 亮750 (2006)」と「日立 i.mega HDC-507」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮750 (2006) | 日立 i.mega HDC-507 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2615位) |
(総合: 2936位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mm | ![]() 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 82g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3.5コマ | ![]() 3コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 44.6mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 130mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-507」より「オリンパス 亮750 (2006)」を選ぶべき5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(616位) vs 14.5点(1446位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1360位) vs 9.8点(2270位)
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1653位) vs 3点(2172位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「オリンパス 亮750 (2006)」より「日立 i.mega HDC-507」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス 亮750 (2006)」を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は2.5インチであるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は2.4インチです。「日立 i.mega HDC-507」の画面は「オリンパス 亮750 (2006)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス 亮750 (2006)」の本体サイズを比較すると「日立 i.mega HDC-507」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mmです。ほとんど差は無いです。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス 亮750 (2006)」を比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は120gであるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は82gです。「日立 i.mega HDC-507」も「オリンパス 亮750 (2006)」も同程度の重量です。体感できるほどの差はゼロです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス 亮750 (2006)」を比較すると「日立 i.mega HDC-507」は3コマに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は3.5コマです。差はわずかです。「日立 i.mega HDC-507」のコマ数より「オリンパス 亮750 (2006)」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「オリンパス 亮750 (2006)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。
あえて決めるなら「オリンパス 亮750 (2006)」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は1/2000であるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は1/2000です。「日立 i.mega HDC-507」も「オリンパス 亮750 (2006)」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス 亮750 (2006)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は4秒であり「日立 i.mega HDC-507」は0.25秒です。「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス 亮750 (2006)」はごくわずかな差があります。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「オリンパス 亮750 (2006)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮750 (2006)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「オリンパス 亮750 (2006)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は36mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は44.6mmです。「オリンパス 亮750 (2006)」は「日立 i.mega HDC-507」よりやや焦点距離が短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-507」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮750 (2006)」は「日立 i.mega HDC-507」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス 亮750 (2006)」の実用においての違いはやや大きいです。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス 亮750 (2006)」と「日立 i.mega HDC-507」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は30mmであり「日立 i.mega HDC-507」は130mmです。100mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス 亮750 (2006)」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮750 (2006)」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス 亮750 (2006)」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス 亮750 (2006)」は「日立 i.mega HDC-507」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス 亮750 (2006)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス 亮750 (2006)」と「日立 i.mega HDC-507」の総画素数について比較すると「日立 i.mega HDC-507」は517万画素であるのに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス 亮750 (2006)」と「日立 i.mega HDC-507」を比べると「日立 i.mega HDC-507」は640x480に対して「オリンパス 亮750 (2006)」は640x480です。「日立 i.mega HDC-507」の解像度は「オリンパス 亮750 (2006)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-507」と「オリンパス 亮750 (2006)」の対応フレームレートについて比較すると「日立 i.mega HDC-507」は10fpsで「オリンパス 亮750 (2006)」は15fpsです。「日立 i.mega HDC-507」も「オリンパス 亮750 (2006)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
性能・機能を比較
オリンパス 亮750 (2006) | 日立 i.mega HDC-507 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mm | 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm |
本体重量 | 120g | 82g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 17MB | - |
撮影枚数 | - | 50枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD |
総画素数 | 710万画素 | 517万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | 10fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.5コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 36mm | 44.6mm |
最長焦点距離 | 180mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | 130mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |