オリンパス 亮750 (2006) と オリンパス CAMEDIA FE-210 の機能を比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス 亮750 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は5倍で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の光学ズーム倍率より「オリンパス 亮750 (2006)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス 亮750 (2006)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス 亮750 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮750 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮750 (2006)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス 亮750 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmであるのに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は36mmです。「オリンパス 亮750 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の違いは少ししかありません。「オリンパス 亮750 (2006)」の焦点距離の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもどちらかといえば短いです。「オリンパス 亮750 (2006)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmで「オリンパス 亮750 (2006)」は180mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス 亮750 (2006)」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較して「オリンパス 亮750 (2006)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮750 (2006)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮750 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス 亮750 (2006)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮750 (2006)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮750 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は30mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmです。20mmもの大きい差があります。「オリンパス 亮750 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス 亮750 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメだと思います。

「オリンパス 亮750 (2006)」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス 亮750 (2006)」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス 亮750 (2006)」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮750 (2006)」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス 亮750 (2006)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒であり「オリンパス 亮750 (2006)」は4秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の視点を見て比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス 亮750 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmで「オリンパス 亮750 (2006)」は横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス 亮750 (2006)」は比較的違いがあります。「オリンパス 亮750 (2006)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス 亮750 (2006)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「オリンパス 亮750 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮750 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて比較的良いです。「オリンパス 亮750 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「オリンパス 亮750 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gであり「オリンパス 亮750 (2006)」は120gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「オリンパス 亮750 (2006)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮750 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は80であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス 亮750 (2006)」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「オリンパス 亮750 (2006)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「オリンパス 亮750 (2006)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス 亮750 (2006)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「オリンパス 亮750 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「オリンパス 亮750 (2006)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス 亮750 (2006)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素であるのに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「オリンパス 亮750 (2006)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス 亮750 (2006)」の動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480であり「オリンパス 亮750 (2006)」は640x480です。「オリンパス 亮750 (2006)」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス 亮750 (2006)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsで「オリンパス 亮750 (2006)」は15fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「オリンパス 亮750 (2006)」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「オリンパス 亮750 (2006)」を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は2.5インチであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の画面は「オリンパス 亮750 (2006)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮750 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBであるのに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は17MBです。12MBの非常に大きな差があります。「オリンパス 亮750 (2006)」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮750 (2006)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス 亮750 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮750 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス 亮750 (2006)」にする重要な理由の一つとなります。