オリンパス 亮750 (2006) と CANON PowerShot G7 の評価を徹底レビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮750 (2006)」も「CANON PowerShot G7」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮750 (2006)」も「CANON PowerShot G7」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮750 (2006)」と「CANON PowerShot G7」を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「CANON PowerShot G7」は横:106.4mm、縦:71.9mm、厚さ:42.5mmです。「CANON PowerShot G7」のサイズと比べて「オリンパス 亮750 (2006)」は非常に小さいです。「オリンパス 亮750 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON PowerShot G7」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮750 (2006)」は「CANON PowerShot G7」より向いています。

「オリンパス 亮750 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス 亮750 (2006)」と「CANON PowerShot G7」を比較すると「CANON PowerShot G7」は320gに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は120gです。本体重量という角度において「オリンパス 亮750 (2006)」の方が「CANON PowerShot G7」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮750 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON PowerShot G7」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス 亮750 (2006)」は「CANON PowerShot G7」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮750 (2006)」と「CANON PowerShot G7」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮750 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON PowerShot G7」と「オリンパス 亮750 (2006)」を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は2.5インチであるのに対して「CANON PowerShot G7」は2.5インチです。「CANON PowerShot G7」の画面は「オリンパス 亮750 (2006)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は5倍で「CANON PowerShot G7」は6倍です。「オリンパス 亮750 (2006)」と「CANON PowerShot G7」はやや差があります。「CANON PowerShot G7」は「オリンパス 亮750 (2006)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「CANON PowerShot G7」の方が「オリンパス 亮750 (2006)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「CANON PowerShot G7」は「オリンパス 亮750 (2006)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「オリンパス 亮750 (2006)」より「CANON PowerShot G7」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮750 (2006)」も「CANON PowerShot G7」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮750 (2006)」も「CANON PowerShot G7」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は36mmに対して「CANON PowerShot G7」は35mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス 亮750 (2006)」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot G7」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「CANON PowerShot G7」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス 亮750 (2006)」より「CANON PowerShot G7」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス 亮750 (2006)」と「CANON PowerShot G7」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は180mmで「CANON PowerShot G7」は210mmです。「CANON PowerShot G7」の焦点距離は「オリンパス 亮750 (2006)」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「CANON PowerShot G7」の方が「オリンパス 亮750 (2006)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「CANON PowerShot G7」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「CANON PowerShot G7」は10mmに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は30mmです。最短撮影距離について「オリンパス 亮750 (2006)」より「CANON PowerShot G7」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「CANON PowerShot G7」の方が「オリンパス 亮750 (2006)」よりも秀でているかと思います。「CANON PowerShot G7」は「オリンパス 亮750 (2006)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON PowerShot G7」は「オリンパス 亮750 (2006)」より遥かに秀でているでしょう。「CANON PowerShot G7」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「CANON PowerShot G7」と「オリンパス 亮750 (2006)」の総画素数について比べると「CANON PowerShot G7」は1040万画素であるのに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は710万画素です。「オリンパス 亮750 (2006)」の画素数と比較して「CANON PowerShot G7」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON PowerShot G7」の方が「オリンパス 亮750 (2006)」よりも優秀です。「CANON PowerShot G7」は「オリンパス 亮750 (2006)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮750 (2006)」と「CANON PowerShot G7」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON PowerShot G7」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「CANON PowerShot G7」と「オリンパス 亮750 (2006)」の動画解像度を比較すると「CANON PowerShot G7」は1024x768であり「オリンパス 亮750 (2006)」は640x480です。「CANON PowerShot G7」の解像度は「オリンパス 亮750 (2006)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「CANON PowerShot G7」と「オリンパス 亮750 (2006)」の対応フレームレートについて比較すると「CANON PowerShot G7」は15fpsで「オリンパス 亮750 (2006)」は15fpsです。「CANON PowerShot G7」も「オリンパス 亮750 (2006)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON PowerShot G7」と「オリンパス 亮750 (2006)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は80であるのに対して「CANON PowerShot G7」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「オリンパス 亮750 (2006)」と「CANON PowerShot G7」を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は1600であるのに対して「CANON PowerShot G7」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮750 (2006)」と「CANON PowerShot G7」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot G7」は2コマであるのに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は3.5コマです。1.5コマもの違いがあります。「オリンパス 亮750 (2006)」のコマ数は「CANON PowerShot G7」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス 亮750 (2006)」の方が「CANON PowerShot G7」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス 亮750 (2006)」は「CANON PowerShot G7」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「CANON PowerShot G7」と「オリンパス 亮750 (2006)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「オリンパス 亮750 (2006)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮750 (2006)」と「CANON PowerShot G7」を比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は1/2000であるのに対して「CANON PowerShot G7」は1/2500です。「CANON PowerShot G7」と「オリンパス 亮750 (2006)」は非常に差があります。「CANON PowerShot G7」は「オリンパス 亮750 (2006)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON PowerShot G7」の方が「オリンパス 亮750 (2006)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON PowerShot G7」は「オリンパス 亮750 (2006)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮750 (2006)」と比べて「CANON PowerShot G7」はかなり秀でています。「CANON PowerShot G7」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「CANON PowerShot G7」と「オリンパス 亮750 (2006)」の最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は4秒であり「CANON PowerShot G7」は15秒です。11秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot G7」は「オリンパス 亮750 (2006)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON PowerShot G7」の方がすごく優れていそうです。「CANON PowerShot G7」は「オリンパス 亮750 (2006)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot G7」は「オリンパス 亮750 (2006)」に比べてとても秀でています。「CANON PowerShot G7」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。