ペンタックス Optio M20 と オリンパス CAMEDIA FE-210 の評価を徹底比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio M20」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「ペンタックス Optio M20」は1/2000であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000です。「ペンタックス Optio M20」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio M20」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒であり「ペンタックス Optio M20」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio M20」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio M20」を比べると「ペンタックス Optio M20」は3倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio M20」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ペンタックス Optio M20」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ペンタックス Optio M20」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も優秀です。「ペンタックス Optio M20」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio M20」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M20」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ペンタックス Optio M20」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio M20」の動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480であり「ペンタックス Optio M20」は640x480です。「ペンタックス Optio M20」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio M20」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsであるのに対して「ペンタックス Optio M20」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「ペンタックス Optio M20」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ペンタックス Optio M20」の方がすごく良いと言えそうです。「ペンタックス Optio M20」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ペンタックス Optio M20」の方がとても秀でていると言えます。「ペンタックス Optio M20」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmで「ペンタックス Optio M20」は38mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ペンタックス Optio M20」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio M20」の最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio M20」は114mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス Optio M20」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmであるのに対して「ペンタックス Optio M20」は50mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の撮影距離は「ペンタックス Optio M20」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチで「ペンタックス Optio M20」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBで「ペンタックス Optio M20」は9MBです。「ペンタックス Optio M20」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はわずかな差しかありません。「ペンタックス Optio M20」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「ペンタックス Optio M20」の方が多少は良いかと思います。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ペンタックス Optio M20」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio M20」の最低ISO感度について比べると「ペンタックス Optio M20」は64に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64です。「ペンタックス Optio M20」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio M20」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス Optio M20」は1600で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「ペンタックス Optio M20」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス Optio M20」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmで「ペンタックス Optio M20」は横:94mm、縦:61mm、厚さ:23mmです。「ペンタックス Optio M20」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio M20」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも比較的サイズが小さいです。「ペンタックス Optio M20」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio M20」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ペンタックス Optio M20」の方がややよいです。「ペンタックス Optio M20」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「ペンタックス Optio M20」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gであり「ペンタックス Optio M20」は130gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ペンタックス Optio M20」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio M20」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ペンタックス Optio M20」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も良いかもしれません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。