ペンタックス Optio W20 と DJI POCKET 2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:53
| ペンタックス Optio W20 | DJI POCKET 2 | ||
 |  |
「ペンタックス Optio W20」と「DJI POCKET 2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio W20 | DJI POCKET 2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2536位) |
(総合: 1003位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mm | 4.9 横:124.7mm、縦:38.1mm、厚さ:30mm | ||
| 本体重量 | 4.9 135g | 4.9 117g | ||
| 最短焦点距離 |  138mm | 4.9 20mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「DJI POCKET 2」より「ペンタックス Optio W20」を選ぶべき理由
「ペンタックス Optio W20」より「DJI POCKET 2」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(155位) vs 6.7点(1814位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio W20」は38mmであるのに対して「DJI POCKET 2」は20mmです。18mmの差があります。「ペンタックス Optio W20」の焦点距離と比較して「DJI POCKET 2」はとても短いです。「DJI POCKET 2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio W20」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「DJI POCKET 2」は「ペンタックス Optio W20」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W20」と「DJI POCKET 2」の体感上の差は非常に大きいです。「DJI POCKET 2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ペンタックス Optio W20」と「DJI POCKET 2」を比べると「ペンタックス Optio W20」は741万画素に対して「DJI POCKET 2」は6400万画素です。「ペンタックス Optio W20」の画素数と比較して「DJI POCKET 2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio W20」より「DJI POCKET 2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「DJI POCKET 2」は「ペンタックス Optio W20」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio W20」と「DJI POCKET 2」の体感値としての違いはとても大きいです。「DJI POCKET 2」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ペンタックス Optio W20」と「DJI POCKET 2」を動画解像度を比較すると「DJI POCKET 2」は3840x2160に対して「ペンタックス Optio W20」は640x480です。「ペンタックス Optio W20」の解像度と比べて「DJI POCKET 2」はとても高いです。「DJI POCKET 2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio W20」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DJI POCKET 2」は「ペンタックス Optio W20」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio W20」と「DJI POCKET 2」は実用において非常に大きい差があります。「DJI POCKET 2」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「DJI POCKET 2」と「ペンタックス Optio W20」の本体サイズを比較すると「DJI POCKET 2」は横:124.7mm、縦:38.1mm、厚さ:30mmに対して「ペンタックス Optio W20」は横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mmです。「DJI POCKET 2」も「ペンタックス Optio W20」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「DJI POCKET 2」と「ペンタックス Optio W20」を本体重量について比べると「ペンタックス Optio W20」は135gであるのに対して「DJI POCKET 2」は117gです。「DJI POCKET 2」も「ペンタックス Optio W20」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
他の視点から比べる方がよさそうです。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio W20 | DJI POCKET 2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mm | 横:124.7mm、縦:38.1mm、厚さ:30mm |
| 本体重量 | 135g | 117g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | D-LI8 | - |
| 耐水深度 | - | 60m |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 9MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 741万画素 | 6400万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 9216x6912 |
| 静止画解像度 | - | 9216x6912 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | 20mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | JPEG/DNG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
