ペンタックス Optio W20 と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の機能を比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ペンタックス Optio W20」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio W20」は1/2000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio W20」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ペンタックス Optio W20」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス Optio W20」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ペンタックス Optio W20」よりもかなり優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio W20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であるのに対して「ペンタックス Optio W20」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「ペンタックス Optio W20」のシャッタースピードと比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス Optio W20」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス Optio W20」に比べてかなり優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス Optio W20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio W20」は64であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50です。「ペンタックス Optio W20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス Optio W20」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス Optio W20」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス Optio W20」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ペンタックス Optio W20」は体感値として非常に大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ペンタックス Optio W20」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio W20」は1600で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio W20」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio W20」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス Optio W20」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ペンタックス Optio W20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「ペンタックス Optio W20」は2.5インチで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス Optio W20」に比べて非常に大きい画面です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio W20」よりも非常に優れているかもしれません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス Optio W20」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ペンタックス Optio W20」の光学ズーム倍率について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍に対して「ペンタックス Optio W20」は3倍です。「ペンタックス Optio W20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ペンタックス Optio W20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「ペンタックス Optio W20」は741万画素に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。「ペンタックス Optio W20」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio W20」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス Optio W20」より適していると言えそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ペンタックス Optio W20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160であり「ペンタックス Optio W20」は640x480です。「ペンタックス Optio W20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio W20」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ペンタックス Optio W20」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス Optio W20」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio W20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ペンタックス Optio W20」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmであり「ペンタックス Optio W20」は横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「ペンタックス Optio W20」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「ペンタックス Optio W20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio W20」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio W20」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio W20」は135gであり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio W20」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio W20」は手軽に持ち運びができるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio W20」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio W20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio W20」にする主な理由の一つになるでしょう。