ペンタックス Optio W20 と SONY NEX-FS700RH (2013) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:27
「ペンタックス Optio W20」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio W20 | SONY NEX-FS700RH (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2536位) |
(総合: 2865位) | ||
より詳細に比較 |
「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「ペンタックス Optio W20」が優れている理由
「ペンタックス Optio W20」より「SONY NEX-FS700RH (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「ペンタックス Optio W20」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio W20」は横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mmに対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「ペンタックス Optio W20」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「ペンタックス Optio W20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio W20」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio W20」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ペンタックス Optio W20」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」を比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1.68kgに対して「ペンタックス Optio W20」は135gです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio W20」の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio W20」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio W20」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「ペンタックス Optio W20」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio W20」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio W20」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の総画素数について比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は830万画素であるのに対して「ペンタックス Optio W20」は741万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「ペンタックス Optio W20」を比べると「ペンタックス Optio W20」は640x480であり「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1920x1080です。「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が「ペンタックス Optio W20」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が「ペンタックス Optio W20」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「ペンタックス Optio W20」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W20」と比べて「SONY NEX-FS700RH (2013)」は非常に優れています。「SONY NEX-FS700RH (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio W20」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」を比較すると「ペンタックス Optio W20」は3倍であるのに対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」は11倍です。「ペンタックス Optio W20」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」はとても違いがあります。「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「ペンタックス Optio W20」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「ペンタックス Optio W20」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「ペンタックス Optio W20」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY NEX-FS700RH (2013)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio W20 | SONY NEX-FS700RH (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mm | 横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
本体重量 | 135g | 1.68kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | D-LI8 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 9MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
総画素数 | 741万画素 | 830万画素 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 11倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |