ペンタックス Optio W20 と EXEMODE DC318 (2009) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:54
「ペンタックス Optio W20」と「EXEMODE DC318 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio W20 | EXEMODE DC318 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2536位) |
(総合: 2925位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mm | ![]() 横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 92g | ||
ストレージ容量 | ![]() 9MB | ![]() 8MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.167秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 43.78mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 2m | ||
より詳細に比較 |
「EXEMODE DC318 (2009)」より「ペンタックス Optio W20」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(319位) vs 1.9点(1723位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1339位) vs 9.7点(2300位)
- 最短焦点距離はかなり短い6.7点(1814位) vs 3.3点(2156位)
- 顔認識機能を搭載している
「ペンタックス Optio W20」より「EXEMODE DC318 (2009)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は1.8インチで「ペンタックス Optio W20」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio W20」と「EXEMODE DC318 (2009)」の最短焦点距離について比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は43.78mmに対して「ペンタックス Optio W20」は38mmです。違いはごくわずかです。「EXEMODE DC318 (2009)」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio W20」はどちらかといえば短いです。「ペンタックス Optio W20」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXEMODE DC318 (2009)」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ペンタックス Optio W20」と「EXEMODE DC318 (2009)」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio W20」は10mmであり「EXEMODE DC318 (2009)」は2mです。「ペンタックス Optio W20」と「EXEMODE DC318 (2009)」はかなり差があります。「ペンタックス Optio W20」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio W20」の方が「EXEMODE DC318 (2009)」よりも優秀です。「ペンタックス Optio W20」は「EXEMODE DC318 (2009)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DC318 (2009)」より「ペンタックス Optio W20」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio W20」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EXEMODE DC318 (2009)」と「ペンタックス Optio W20」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio W20」は1/2000であるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は1/8000です。「EXEMODE DC318 (2009)」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio W20」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「ペンタックス Optio W20」よりも大変秀でています。「EXEMODE DC318 (2009)」は「ペンタックス Optio W20」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W20」と比べて「EXEMODE DC318 (2009)」はかなり秀でています。「EXEMODE DC318 (2009)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EXEMODE DC318 (2009)」と「ペンタックス Optio W20」を最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio W20」は4秒であり「EXEMODE DC318 (2009)」は0.167秒です。「ペンタックス Optio W20」と「EXEMODE DC318 (2009)」の差は少しです。「ペンタックス Optio W20」は「EXEMODE DC318 (2009)」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio W20」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
強いて言えば「ペンタックス Optio W20」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EXEMODE DC318 (2009)」と「ペンタックス Optio W20」の本体サイズを比較すると「EXEMODE DC318 (2009)」は横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mmに対して「ペンタックス Optio W20」は横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mmです。「EXEMODE DC318 (2009)」も「ペンタックス Optio W20」も違いはほとんどゼロでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EXEMODE DC318 (2009)」と「ペンタックス Optio W20」を比較すると「ペンタックス Optio W20」は135gであるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は92gです。「EXEMODE DC318 (2009)」も「ペンタックス Optio W20」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ペンタックス Optio W20」と「EXEMODE DC318 (2009)」を動画解像度を比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は640x480で「ペンタックス Optio W20」は640x480です。「ペンタックス Optio W20」も「EXEMODE DC318 (2009)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「EXEMODE DC318 (2009)」と「ペンタックス Optio W20」を比べると「ペンタックス Optio W20」は30fpsであるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は20fpsです。10fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「EXEMODE DC318 (2009)」より「ペンタックス Optio W20」の方がかなり高いフレームレートです。「ペンタックス Optio W20」はなめらかな動画を撮影できるという点で「EXEMODE DC318 (2009)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ペンタックス Optio W20」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio W20」にする上で重要な理由の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「EXEMODE DC318 (2009)」と「ペンタックス Optio W20」のストレージ容量を比べると「ペンタックス Optio W20」は9MBであり「EXEMODE DC318 (2009)」は8MBです。「ペンタックス Optio W20」も「EXEMODE DC318 (2009)」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で見ることをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ペンタックス Optio W20」も「EXEMODE DC318 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ペンタックス Optio W20」も「EXEMODE DC318 (2009)」も優れているといえなくもありません。「ペンタックス Optio W20」も「EXEMODE DC318 (2009)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio W20 | EXEMODE DC318 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mm | 横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 135g | 92g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | D-LI8 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 9MB | 8MB |
撮影枚数 | - | 60枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 741万画素 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 20fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/6 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.167秒 |
起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 38mm | 43.78mm |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 2m |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |