日立 ｉ.mega HDC-630X と リコー RDC-5000 (1999) の機能を比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比べると「リコー RDC-5000 (1999)」はf/2.8に対して「日立 ｉ.mega HDC-630X」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「リコー RDC-5000 (1999)」を比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」はf/3.2であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-630X」はf/4.8です。f/1.5のとても大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-630X」のF値の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりも非常に大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-630X」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RDC-5000 (1999)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-630X」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-630X」は「リコー RDC-5000 (1999)」と比較して遥かに優れています。「日立 ｉ.mega HDC-630X」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は1.8インチで「日立 ｉ.mega HDC-630X」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「リコー RDC-5000 (1999)」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-630X」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「リコー RDC-5000 (1999)」は横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:39.3mmです。「リコー RDC-5000 (1999)」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-630X」は非常に小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-630X」は場所を取りにくく収納できる点で「リコー RDC-5000 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 ｉ.mega HDC-630X」は「リコー RDC-5000 (1999)」より向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-630X」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「リコー RDC-5000 (1999)」を比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」は315gに対して「日立 ｉ.mega HDC-630X」は130gです。「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「リコー RDC-5000 (1999)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 ｉ.mega HDC-630X」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「リコー RDC-5000 (1999)」は体感上とても大きい差があります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-630X」も「リコー RDC-5000 (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-630X」も「リコー RDC-5000 (1999)」も良いかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-630X」も「リコー RDC-5000 (1999)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「リコー RDC-5000 (1999)」のストレージ容量を比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は8MBに対して「日立 ｉ.mega HDC-630X」は16MBです。「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「リコー RDC-5000 (1999)」はわずかな差しかありません。「リコー RDC-5000 (1999)」の容量と比較して「日立 ｉ.mega HDC-630X」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「リコー RDC-5000 (1999)」より「日立 ｉ.mega HDC-630X」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「リコー RDC-5000 (1999)」の総画素数について比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」は230万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-630X」は636万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」は38mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-630X」は34mmです。違いはごくわずかです。「リコー RDC-5000 (1999)」の焦点距離と比較して「日立 ｉ.mega HDC-630X」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「リコー RDC-5000 (1999)」を比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」は86mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-630X」は102mmです。16mm程度の差があります。「日立 ｉ.mega HDC-630X」の焦点距離は「リコー RDC-5000 (1999)」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「日立 ｉ.mega HDC-630X」は「リコー RDC-5000 (1999)」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「リコー RDC-5000 (1999)」は実用において比較的大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「リコー RDC-5000 (1999)」を比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」は40mmであり「日立 ｉ.mega HDC-630X」は50mmです。「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「リコー RDC-5000 (1999)」は比較的違いがあります。「リコー RDC-5000 (1999)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-630X」よりもやや撮影距離が短いです。「リコー RDC-5000 (1999)」は近くのものにピントを合わせるできる点において「日立 ｉ.mega HDC-630X」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「リコー RDC-5000 (1999)」は「日立 ｉ.mega HDC-630X」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「リコー RDC-5000 (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-630X」は体感値として比較的大きい違いがあります。「リコー RDC-5000 (1999)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「リコー RDC-5000 (1999)」の光学ズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-630X」は3倍であり「リコー RDC-5000 (1999)」は2.3倍です。「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「リコー RDC-5000 (1999)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-630X」は4倍に対して「リコー RDC-5000 (1999)」は2.5倍です。1.5倍程度の差があります。「日立 ｉ.mega HDC-630X」は「リコー RDC-5000 (1999)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「リコー RDC-5000 (1999)」より「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「日立 ｉ.mega HDC-630X」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際に使う場面で「リコー RDC-5000 (1999)」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-630X」はどちらかといえばよいです。「日立 ｉ.mega HDC-630X」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。