日立 i.mega HDC-630X と パナソニック LUMIX DMC-FX2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:03
「日立 i.mega HDC-630X」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-630X | パナソニック LUMIX DMC-FX2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2908位) |
(総合: 3249位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 130g | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 34mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より「日立 i.mega HDC-630X」が優れている理由
「日立 i.mega HDC-630X」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は423万画素であり「日立 i.mega HDC-630X」は636万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「日立 i.mega HDC-630X」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「日立 i.mega HDC-630X」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は320x240であり「日立 i.mega HDC-630X」は320x240です。「日立 i.mega HDC-630X」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-630X」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の対応フレームレートについて比較すると「日立 i.mega HDC-630X」は20fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は30fpsです。10fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」のフレームレートは「日立 i.mega HDC-630X」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 i.mega HDC-630X」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「日立 i.mega HDC-630X」よりとてもオススメです。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-630X」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「日立 i.mega HDC-630X」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「日立 i.mega HDC-630X」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「日立 i.mega HDC-630X」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「日立 i.mega HDC-630X」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-630X」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「日立 i.mega HDC-630X」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が「日立 i.mega HDC-630X」よりも比較的サイズが小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」はコンパクトに収納できるといった点で「日立 i.mega HDC-630X」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「日立 i.mega HDC-630X」よりバックなどに収納して持ち歩きしたいようなときにどちらかといえばオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-630X」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がややよいです。「日立 i.mega HDC-630X」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 i.mega HDC-630X」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の本体重量を比較すると「日立 i.mega HDC-630X」は130gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は130gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の重量は「日立 i.mega HDC-630X」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-630X」は2.4インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「日立 i.mega HDC-630X」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は3倍に対して「日立 i.mega HDC-630X」は3倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「日立 i.mega HDC-630X」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「日立 i.mega HDC-630X」の最低ISO感度について比べると「日立 i.mega HDC-630X」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は64です。「日立 i.mega HDC-630X」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「日立 i.mega HDC-630X」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は400に対して「日立 i.mega HDC-630X」は200です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「日立 i.mega HDC-630X」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「日立 i.mega HDC-630X」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は35mmであり「日立 i.mega HDC-630X」は34mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「日立 i.mega HDC-630X」は102mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は105mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-630X」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は50mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-630X」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の撮影距離は「日立 i.mega HDC-630X」と違いはほとんどありません。体感的な違いは無いかと思われます。
他の視点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-630X | パナソニック LUMIX DMC-FX2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mm |
本体重量 | 130g | 130g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.4インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 60枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 636万画素 | 423万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
対応フレームレート | 20fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 200 | 400 |
最短焦点距離 | 34mm | 35mm |
最長焦点距離 | 102mm | 105mm |
最短撮影距離 | 50mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |