日立 i.mega HDC-630X と ローライ da8535 (2008) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:05:01
「日立 i.mega HDC-630X」と「ローライ da8535 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-630X | ローライ da8535 (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2908位) |
(総合: 3217位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 125g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 16MB | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「ローライ da8535 (2008)」より「日立 i.mega HDC-630X」を選ぶべき1つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(1017位) vs 13.1点(1456位)
「日立 i.mega HDC-630X」より「ローライ da8535 (2008)」を選ぶべき2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(201位) vs 78.5点(516位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ローライ da8535 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」の光学ズーム倍率について比べると「ローライ da8535 (2008)」は3倍に対して「日立 i.mega HDC-630X」は3倍です。「ローライ da8535 (2008)」の光学ズーム倍率は「日立 i.mega HDC-630X」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の視点で選択することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ローライ da8535 (2008)」は2.5インチで「日立 i.mega HDC-630X」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「日立 i.mega HDC-630X」も「ローライ da8535 (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「日立 i.mega HDC-630X」も「ローライ da8535 (2008)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「日立 i.mega HDC-630X」も「ローライ da8535 (2008)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ローライ da8535 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は800万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-630X」は636万画素です。総画素数という点で見てみると「ローライ da8535 (2008)」も「日立 i.mega HDC-630X」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-630X」と「ローライ da8535 (2008)」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は720x400に対して「日立 i.mega HDC-630X」は320x240です。「ローライ da8535 (2008)」の解像度は「日立 i.mega HDC-630X」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ローライ da8535 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」を本体サイズを比べると「日立 i.mega HDC-630X」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「日立 i.mega HDC-630X」と「ローライ da8535 (2008)」は比較的違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」は「日立 i.mega HDC-630X」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ローライ da8535 (2008)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ローライ da8535 (2008)」は「日立 i.mega HDC-630X」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」は実用において多少大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ローライ da8535 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」を本体重量を比較すると「日立 i.mega HDC-630X」は130gに対して「ローライ da8535 (2008)」は125gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「日立 i.mega HDC-630X」も「ローライ da8535 (2008)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「ローライ da8535 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は16MBで「日立 i.mega HDC-630X」は16MBです。ほとんど差はないです。体感上の違いはゼロかと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ローライ da8535 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」を最低ISO感度について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は50に対して「日立 i.mega HDC-630X」は64です。「ローライ da8535 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」はかなり差があります。「ローライ da8535 (2008)」のISO感度は「日立 i.mega HDC-630X」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ローライ da8535 (2008)」の方が優れていそうです。「ローライ da8535 (2008)」は「日立 i.mega HDC-630X」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ローライ da8535 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「日立 i.mega HDC-630X」と「ローライ da8535 (2008)」を比べると「日立 i.mega HDC-630X」は200であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「日立 i.mega HDC-630X」と「ローライ da8535 (2008)」の最短撮影距離を比べると「日立 i.mega HDC-630X」は50mmであり「ローライ da8535 (2008)」は150mmです。100mmもの違いがあります。「日立 i.mega HDC-630X」は「ローライ da8535 (2008)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ローライ da8535 (2008)」より「日立 i.mega HDC-630X」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「日立 i.mega HDC-630X」は「ローライ da8535 (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ローライ da8535 (2008)」より「日立 i.mega HDC-630X」の方がかなり優れているでしょう。「日立 i.mega HDC-630X」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-630X | ローライ da8535 (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |
本体重量 | 130g | 125g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 16MB |
撮影枚数 | 60枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | - |
総画素数 | 636万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 320x240 | 720x400 |
動画解像度 | 320x240 | 720x400 |
対応フレームレート | 20fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 200 | 1600 |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 150mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |