日立 ｉ.mega HDC-630X と NH JAPAN D'zign DZ-320 の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は320万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-630X」は636万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」の撮像素子サイズを比べると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は1/2型に対して「日立 ｉ.mega HDC-630X」は1/2.5型です。「NH JAPAN D'zign DZ-320」のイメージセンサーは「日立 ｉ.mega HDC-630X」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「日立 ｉ.mega HDC-630X」より「NH JAPAN D'zign DZ-320」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「NH JAPAN D'zign DZ-320」は「日立 ｉ.mega HDC-630X」より割とお勧めだと思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-320」は「日立 ｉ.mega HDC-630X」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 ｉ.mega HDC-630X」の動画解像度を比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は320x240であり「日立 ｉ.mega HDC-630X」は320x240です。「日立 ｉ.mega HDC-630X」も「NH JAPAN D'zign DZ-320」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」の対応フレームレートについて比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は15fpsに対して「日立 ｉ.mega HDC-630X」は20fpsです。「NH JAPAN D'zign DZ-320」も「日立 ｉ.mega HDC-630X」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-630X」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmで「NH JAPAN D'zign DZ-320」は横:110mm、縦:50mm、厚さ:27.8mmです。「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 ｉ.mega HDC-630X」の差は少しです。「日立 ｉ.mega HDC-630X」のサイズと比べて「NH JAPAN D'zign DZ-320」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「NH JAPAN D'zign DZ-320」の方が多少はよいでしょう。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「NH JAPAN D'zign DZ-320」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 ｉ.mega HDC-630X」を本体重量を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-630X」は130gに対して「NH JAPAN D'zign DZ-320」は95gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「日立 ｉ.mega HDC-630X」も「NH JAPAN D'zign DZ-320」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「日立 ｉ.mega HDC-630X」も「NH JAPAN D'zign DZ-320」も優秀です。「日立 ｉ.mega HDC-630X」も「NH JAPAN D'zign DZ-320」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 ｉ.mega HDC-630X」のデジタルズーム倍率を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-630X」は4倍に対して「NH JAPAN D'zign DZ-320」は4倍です。「NH JAPAN D'zign DZ-320」も「日立 ｉ.mega HDC-630X」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 ｉ.mega HDC-630X」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-630X」はf/2.8であるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-320」はf/3.5です。「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 ｉ.mega HDC-630X」は非常に差があります。「日立 ｉ.mega HDC-630X」は「NH JAPAN D'zign DZ-320」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「NH JAPAN D'zign DZ-320」より「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 ｉ.mega HDC-630X」は「NH JAPAN D'zign DZ-320」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-630X」は「NH JAPAN D'zign DZ-320」と比較してとても秀でていると言えます。「日立 ｉ.mega HDC-630X」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は8MBで「日立 ｉ.mega HDC-630X」は16MBです。「日立 ｉ.mega HDC-630X」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」はわずかな差しかありません。「日立 ｉ.mega HDC-630X」の容量は「NH JAPAN D'zign DZ-320」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方が多少は良いかと思います。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「NH JAPAN D'zign DZ-320」より「日立 ｉ.mega HDC-630X」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 ｉ.mega HDC-630X」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-630X」は2.4インチであるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-320」は1.5インチです。「NH JAPAN D'zign DZ-320」の画面は「日立 ｉ.mega HDC-630X」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は44mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-630X」は34mmです。比較的差はあります。「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-320」よりも比較的短い焦点距離です。「日立 ｉ.mega HDC-630X」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「NH JAPAN D'zign DZ-320」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「日立 ｉ.mega HDC-630X」は「NH JAPAN D'zign DZ-320」より比較的適していると言えそうです。

「NH JAPAN D'zign DZ-320」より「日立 ｉ.mega HDC-630X」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は60cmに対して「日立 ｉ.mega HDC-630X」は50mmです。「日立 ｉ.mega HDC-630X」は「NH JAPAN D'zign DZ-320」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「NH JAPAN D'zign DZ-320」より「日立 ｉ.mega HDC-630X」の方が極めて良いといえるかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-630X」は「NH JAPAN D'zign DZ-320」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 ｉ.mega HDC-630X」の体感値としての差は非常に大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-630X」にする一つの重要な理由になります。