日立 i.mega HDC-630X と オリンパス 亮1020 (2008) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:48
「日立 i.mega HDC-630X」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-630X | オリンパス 亮1020 (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2908位) |
(総合: 2325位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 135g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 7MB | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 34mm | ![]() 37mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 260mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮1020 (2008)」より「日立 i.mega HDC-630X」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい24.8点(989位) vs 18点(1234位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1267位) vs 7.6点(1737位)
- 乾電池が使える
「日立 i.mega HDC-630X」より「オリンパス 亮1020 (2008)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(409位) vs 29.6点(1017位)
- 最長焦点距離はかなり長い40.1点(720位) vs 10点(1621位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は80であり「日立 i.mega HDC-630X」は64です。「日立 i.mega HDC-630X」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はかなり差があります。「日立 i.mega HDC-630X」のISO感度は「オリンパス 亮1020 (2008)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 i.mega HDC-630X」の方が優れていそうです。「日立 i.mega HDC-630X」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-630X」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 i.mega HDC-630X」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「日立 i.mega HDC-630X」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「日立 i.mega HDC-630X」は200であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600です。「オリンパス 亮1020 (2008)」のISO感度は「日立 i.mega HDC-630X」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「日立 i.mega HDC-630X」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の総画素数を比べると「日立 i.mega HDC-630X」は636万画素であり「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素です。「日立 i.mega HDC-630X」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の違いは比較的大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 i.mega HDC-630X」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 i.mega HDC-630X」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 i.mega HDC-630X」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「オリンパス 亮1020 (2008)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-630X」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480に対して「日立 i.mega HDC-630X」は320x240です。「オリンパス 亮1020 (2008)」も「日立 i.mega HDC-630X」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は30fpsであるのに対して「日立 i.mega HDC-630X」は20fpsです。10fpsの違いがあります。「日立 i.mega HDC-630X」のフレームレートと比較して「オリンパス 亮1020 (2008)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 i.mega HDC-630X」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 i.mega HDC-630X」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」は実用上とても大きい違いがあります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「日立 i.mega HDC-630X」も「オリンパス 亮1020 (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「日立 i.mega HDC-630X」も「オリンパス 亮1020 (2008)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「日立 i.mega HDC-630X」も「オリンパス 亮1020 (2008)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は7倍で「日立 i.mega HDC-630X」は3倍です。4倍のとても大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-630X」の光学ズーム倍率より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 i.mega HDC-630X」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 i.mega HDC-630X」に比べてかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」を比較すると「日立 i.mega HDC-630X」は16MBであるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は7MBです。やや差は大きいです。「日立 i.mega HDC-630X」の容量は「オリンパス 亮1020 (2008)」と比較して比較的大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「日立 i.mega HDC-630X」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「日立 i.mega HDC-630X」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より割とオススメです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-630X」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感値としての違いは比較的大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-630X」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の最短焦点距離について比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmに対して「日立 i.mega HDC-630X」は34mmです。「日立 i.mega HDC-630X」の焦点距離の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「日立 i.mega HDC-630X」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-630X」は102mmであり「オリンパス 亮1020 (2008)」は260mmです。「日立 i.mega HDC-630X」と「オリンパス 亮1020 (2008)」はとても差があります。「日立 i.mega HDC-630X」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「日立 i.mega HDC-630X」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 i.mega HDC-630X」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は20mmに対して「日立 i.mega HDC-630X」は50mmです。30mmもの大きい差があります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「日立 i.mega HDC-630X」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 i.mega HDC-630X」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 i.mega HDC-630X」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-630X」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」を本体サイズを比べると「日立 i.mega HDC-630X」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmです。「日立 i.mega HDC-630X」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は比較的違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」のサイズは「日立 i.mega HDC-630X」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 i.mega HDC-630X」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」がいいのかもしれませんが決定的といえる程の違いはないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「日立 i.mega HDC-630X」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gであり「日立 i.mega HDC-630X」は130gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス 亮1020 (2008)」と「日立 i.mega HDC-630X」の画面サイズを比べると「日立 i.mega HDC-630X」は2.4インチに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチです。比較的差はあります。「日立 i.mega HDC-630X」と比べて「オリンパス 亮1020 (2008)」は比較的大きい画面です。「オリンパス 亮1020 (2008)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-630X」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 i.mega HDC-630X」よりややオススメだと思います。
「オリンパス 亮1020 (2008)」は「日立 i.mega HDC-630X」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-630X | オリンパス 亮1020 (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mm |
本体重量 | 130g | 135g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 7MB |
撮影枚数 | 60枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | xDピクチャー |
総画素数 | 636万画素 | 1010万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | 20fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 7倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 200 | 1600 |
最短焦点距離 | 34mm | 37mm |
最長焦点距離 | 102mm | 260mm |
最短撮影距離 | 50mm | 20mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |