日立 i.mega HDC-631 と EOS Kiss X10 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:08
「日立 i.mega HDC-631」と「EOS Kiss X10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-631 | EOS Kiss X10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2921位) |
(総合: 1266位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 402g | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X10 ボディ」より「日立 i.mega HDC-631」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(518位) vs 41.4点(1268位)
- 乾電池が使える
「日立 i.mega HDC-631」より「EOS Kiss X10 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「日立 i.mega HDC-631」と「EOS Kiss X10 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「日立 i.mega HDC-631」は64に対して「EOS Kiss X10 ボディ」は100です。「日立 i.mega HDC-631」と「EOS Kiss X10 ボディ」はかなり差があります。「日立 i.mega HDC-631」のISO感度は「EOS Kiss X10 ボディ」よりとても低いです。「日立 i.mega HDC-631」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS Kiss X10 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「日立 i.mega HDC-631」は「EOS Kiss X10 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-631」と「EOS Kiss X10 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 i.mega HDC-631」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「日立 i.mega HDC-631」と「EOS Kiss X10 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「日立 i.mega HDC-631」は200に対して「EOS Kiss X10 ボディ」は51200です。51000の非常に大きい差があります。「EOS Kiss X10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-631」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「日立 i.mega HDC-631」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS Kiss X10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-631」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-631」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-631」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-631」は2.4インチで「EOS Kiss X10 ボディ」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS Kiss X10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-631」に比べて非常に大きい画面です。「EOS Kiss X10 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-631」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS Kiss X10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-631」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS Kiss X10 ボディ」と「日立 i.mega HDC-631」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss X10 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「日立 i.mega HDC-631」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は2580万画素であり「日立 i.mega HDC-631」は636万画素です。「日立 i.mega HDC-631」の画素数と比較して「EOS Kiss X10 ボディ」はかなり多いです。「EOS Kiss X10 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-631」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss X10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-631」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-631」と「EOS Kiss X10 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss X10 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-631」と「EOS Kiss X10 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は3840x2160に対して「日立 i.mega HDC-631」は320x240です。「日立 i.mega HDC-631」の解像度と比べて「EOS Kiss X10 ボディ」は非常に高いです。「EOS Kiss X10 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-631」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS Kiss X10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-631」よりお勧めです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-631」と「EOS Kiss X10 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss X10 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「日立 i.mega HDC-631」も「EOS Kiss X10 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「日立 i.mega HDC-631」も「EOS Kiss X10 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「日立 i.mega HDC-631」も「EOS Kiss X10 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-631」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-631」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X10 ボディ」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-631」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-631」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-631」は「EOS Kiss X10 ボディ」より向いています。
「日立 i.mega HDC-631」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「日立 i.mega HDC-631」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は402gに対して「日立 i.mega HDC-631」は130gです。「日立 i.mega HDC-631」の重量の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-631」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-631」は「EOS Kiss X10 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-631」と「EOS Kiss X10 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-631」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「日立 i.mega HDC-631」は60枚であるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は1630枚です。1570枚の違いがあります。「EOS Kiss X10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-631」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-631」と「EOS Kiss X10 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X10 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-631 | EOS Kiss X10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 130g | 402g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 60枚 | 1630枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 636万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 20fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |