日立 i.mega HDC-631 と ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:21
「日立 i.mega HDC-631」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-631 | ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2921位) |
(総合: 1364位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より「日立 i.mega HDC-631」が優れている理由
「日立 i.mega HDC-631」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「日立 i.mega HDC-631」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-631」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-631」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より「日立 i.mega HDC-631」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-631」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-631」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-631」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-631」は2.4インチで「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「日立 i.mega HDC-631」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「日立 i.mega HDC-631」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「日立 i.mega HDC-631」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「日立 i.mega HDC-631」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-631」は64に対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は160です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「日立 i.mega HDC-631」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「日立 i.mega HDC-631」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と比較してとても低いです。「日立 i.mega HDC-631」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「日立 i.mega HDC-631」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-631」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-631」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「日立 i.mega HDC-631」の最高ISO感度を比較すると「日立 i.mega HDC-631」は200で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は100000です。最高ISO感度という点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-631」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 i.mega HDC-631」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「日立 i.mega HDC-631」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-631」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-631 | ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 130g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラッククローム |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-SCL5 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 60枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 636万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 20fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 960 |
最長シャッタースピード | - | 16分 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 160 |
最高ISO感度 | 200 | 100000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |