日立 ｉ.mega HDC-631 と オリンパス 亮-7050 (2010) の機能を比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」のストレージ容量を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-631」は16MBであるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は2GBです。14GBの大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の容量の方が「日立 ｉ.mega HDC-631」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-631」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」よりかなり向いていると思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の撮影枚数を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は190枚であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-631」は60枚です。130枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「日立 ｉ.mega HDC-631」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-631」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は実用においてやや大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-631」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を総画素数について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素で「日立 ｉ.mega HDC-631」は636万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-631」の画素数と比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-631」よりも優秀です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720で「日立 ｉ.mega HDC-631」は320x240です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の解像度は「日立 ｉ.mega HDC-631」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は30fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-631」は20fpsです。10fpsのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のフレームレートは「日立 ｉ.mega HDC-631」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 ｉ.mega HDC-631」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優秀です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」は実用上とても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」を本体サイズを比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmです。「日立 ｉ.mega HDC-631」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は比較的違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-631」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がややよいです。「日立 ｉ.mega HDC-631」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-631」は130gに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gです。「日立 ｉ.mega HDC-631」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもわずかに重量が軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-631」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「日立 ｉ.mega HDC-631」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-631」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は7倍であり「日立 ｉ.mega HDC-631」は3倍です。4倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」に比べてかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-631」は4倍であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は4倍です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の最小F値について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/3で「日立 ｉ.mega HDC-631」はf/2.8です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-631」はやや小さいF値です。「日立 ｉ.mega HDC-631」はよりボケ具合を調整できる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「日立 ｉ.mega HDC-631」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-631」はf/4.8であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/5.9です。f/1.1の違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のF値の方が「日立 ｉ.mega HDC-631」よりも非常に大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-631」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-631」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50で「日立 ｉ.mega HDC-631」は64です。14の非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のISO感度は「日立 ｉ.mega HDC-631」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-631」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の最高ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-631」は200であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のISO感度は「日立 ｉ.mega HDC-631」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-631」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」は2.4インチで「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「日立 ｉ.mega HDC-631」と比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-631」は34mmであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmです。6mmもの大きな差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-631」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-631」よりも非常に秀でています。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」は102mmで「オリンパス 亮-7050 (2010)」は196mmです。「日立 ｉ.mega HDC-631」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-631」と比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は20mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-631」は50mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「日立 ｉ.mega HDC-631」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-631」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-631」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。