日立 ｉ.mega HDC-631 と ケンコー DSC1450Z (2011) のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の画面サイズを比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチで「日立 ｉ.mega HDC-631」は2.4インチです。「日立 ｉ.mega HDC-631」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が比較的画面が大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は撮影をしやすくできる点において「日立 ｉ.mega HDC-631」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」に比べて比較的よいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/2.8に対して「日立 ｉ.mega HDC-631」はf/2.8です。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/6.5であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-631」はf/4.8です。f/1.7のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のF値の方が「日立 ｉ.mega HDC-631」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-631」は64です。「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり差があります。「日立 ｉ.mega HDC-631」のISO感度は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「日立 ｉ.mega HDC-631」の方が極めて優れてます。「日立 ｉ.mega HDC-631」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-631」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の最高ISO感度について比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」は200で「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のISO感度は「日立 ｉ.mega HDC-631」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は32MBであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-631」は16MBです。やや差は大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の容量は「日立 ｉ.mega HDC-631」と比較して比較的大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-631」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」より割とオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の体感値としての違いは比較的大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」を本体サイズを比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmです。「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は比較的違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のサイズは「日立 ｉ.mega HDC-631」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」に比べて比較的良いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」を本体重量を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-631」は130gに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」も「日立 ｉ.mega HDC-631」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-631」も「ケンコー DSC1450Z (2011)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-631」も「ケンコー DSC1450Z (2011)」も良いかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-631」も「ケンコー DSC1450Z (2011)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」は34mmで「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmです。「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-631」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は近距離を接写撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-631」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-631」よりも非常に秀でています。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」を最長焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」は102mmであり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は130mmです。やや違いはあります。最長焦点距離という角度で見てみると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」は実用において比較的大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-631」は50mmに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は150mmです。最短撮影距離について「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「日立 ｉ.mega HDC-631」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-631」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも秀でているかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-631」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-631」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-631」は636万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-631」の画素数と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-631」は3倍であるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍です。「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が極めて優れていると思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍であり「日立 ｉ.mega HDC-631」は4倍です。「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はごくわずかな差しかありません。「日立 ｉ.mega HDC-631」と比べて「ケンコー DSC1450Z (2011)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-631」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。