日立 ｉ.mega HDC-631 と JVC GZ-MG36 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:09
| 日立 ｉ.mega HDC-631 | JVC GZ-MG36 | ||
 |  |
「日立 ｉ.mega HDC-631」と「JVC GZ-MG36」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 ｉ.mega HDC-631 | JVC GZ-MG36 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2921位) |
(総合: 2659位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |  2.8横:113mm、縦:68mm、厚さ:53mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g | 3.0 300g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 4.9 800倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC GZ-MG36」より「日立 ｉ.mega HDC-631」を選ぶべき理由
「日立 ｉ.mega HDC-631」より「JVC GZ-MG36」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.9点(26位) vs 31.5点(1386位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC GZ-MG36」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の本体サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「JVC GZ-MG36」は横:113mm、縦:68mm、厚さ:53mmです。「JVC GZ-MG36」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-631」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GZ-MG36」より「日立 ｉ.mega HDC-631」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 ｉ.mega HDC-631」は「JVC GZ-MG36」より向いています。
実際に利用する上で「JVC GZ-MG36」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-631」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-631」は130gであり「JVC GZ-MG36」は300gです。「日立 ｉ.mega HDC-631」の重量は「JVC GZ-MG36」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-631」の方が「JVC GZ-MG36」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-631」は「JVC GZ-MG36」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-631」と「JVC GZ-MG36」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-631」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GZ-MG36」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GZ-MG36」は35倍に対して「日立 ｉ.mega HDC-631」は3倍です。32倍のとても大きい違いがあります。「JVC GZ-MG36」の光学ズーム倍率は「日立 ｉ.mega HDC-631」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC GZ-MG36」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GZ-MG36」は「日立 ｉ.mega HDC-631」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「JVC GZ-MG36」と「日立 ｉ.mega HDC-631」は体感上とても大きい差があります。「JVC GZ-MG36」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「JVC GZ-MG36」と「日立 ｉ.mega HDC-631」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」は4倍であり「JVC GZ-MG36」は800倍です。「JVC GZ-MG36」は「日立 ｉ.mega HDC-631」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「JVC GZ-MG36」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「日立 ｉ.mega HDC-631」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「JVC GZ-MG36」は「日立 ｉ.mega HDC-631」より向いています。
実際の利用を考えると「JVC GZ-MG36」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「JVC GZ-MG36」は55万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-631」は636万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「JVC GZ-MG36」は640x480で「日立 ｉ.mega HDC-631」は320x240です。「日立 ｉ.mega HDC-631」も「JVC GZ-MG36」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 ｉ.mega HDC-631 | JVC GZ-MG36 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:113mm、縦:68mm、厚さ:53mm |
| 本体重量 | 130g | 300g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BN-VF808 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | 60枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 125時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | HDD /microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 636万画素 | 55万画素 |
| 静止画解像度 | - | 832x624 |
| 静止画解像度 | - | 832x624 |
| 動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
| 動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 20fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 35倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 800倍 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
