日立 ｉ.mega HDC-631 と SONY HDR-XR100 (2009) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:03:48
| 日立 ｉ.mega HDC-631 | SONY HDR-XR100 (2009) | ||
 |  |
「日立 ｉ.mega HDC-631」と「SONY HDR-XR100 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 ｉ.mega HDC-631 | SONY HDR-XR100 (2009) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2921位) |
(総合: 1988位) | ||
| 本体重量 |  4.9130g |  2.7330g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  4.0120倍 | ||
| 最短焦点距離 |  134mm | 1 52mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 102mm |  3.460.8cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-XR100 (2009)」より「日立 ｉ.mega HDC-631」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1268位) vs 1.4点(2219位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「日立 ｉ.mega HDC-631」より「SONY HDR-XR100 (2009)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い80.6点(319位) vs 31.5点(1386位)
- 最長焦点距離はかなり長い67.5点(272位) vs 10点(1622位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY HDR-XR100 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-XR100 (2009)」は10倍で「日立 ｉ.mega HDC-631」は3倍です。「日立 ｉ.mega HDC-631」と「SONY HDR-XR100 (2009)」はとても違いがあります。「SONY HDR-XR100 (2009)」の光学ズーム倍率は「日立 ｉ.mega HDC-631」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY HDR-XR100 (2009)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY HDR-XR100 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「SONY HDR-XR100 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-XR100 (2009)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「日立 ｉ.mega HDC-631」と「SONY HDR-XR100 (2009)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-XR100 (2009)」は120倍であり「日立 ｉ.mega HDC-631」は4倍です。「SONY HDR-XR100 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」は非常に違いがあります。「SONY HDR-XR100 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-631」より「SONY HDR-XR100 (2009)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-XR100 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-631」と「SONY HDR-XR100 (2009)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-XR100 (2009)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「SONY HDR-XR100 (2009)」は199万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-631」は636万画素です。「SONY HDR-XR100 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「日立 ｉ.mega HDC-631」と「SONY HDR-XR100 (2009)」を動画解像度を比較すると「SONY HDR-XR100 (2009)」は1920x1080に対して「日立 ｉ.mega HDC-631」は320x240です。「日立 ｉ.mega HDC-631」の解像度と比べて「SONY HDR-XR100 (2009)」はとても高いです。「SONY HDR-XR100 (2009)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-631」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-XR100 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-631」と比べて「SONY HDR-XR100 (2009)」は非常に優れています。「SONY HDR-XR100 (2009)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「SONY HDR-XR100 (2009)」は52mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-631」は34mmです。18mmの差があります。「SONY HDR-XR100 (2009)」の焦点距離と比較して「日立 ｉ.mega HDC-631」はとても短いです。「日立 ｉ.mega HDC-631」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY HDR-XR100 (2009)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「日立 ｉ.mega HDC-631」は「SONY HDR-XR100 (2009)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「日立 ｉ.mega HDC-631」の方が「SONY HDR-XR100 (2009)」よりも非常に秀でています。「日立 ｉ.mega HDC-631」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY HDR-XR100 (2009)」は60.8cmに対して「日立 ｉ.mega HDC-631」は102mmです。「日立 ｉ.mega HDC-631」と「SONY HDR-XR100 (2009)」はとても差があります。「SONY HDR-XR100 (2009)」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-631」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-631」より「SONY HDR-XR100 (2009)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-XR100 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「SONY HDR-XR100 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-XR100 (2009)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY HDR-XR100 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-631」は130gで「SONY HDR-XR100 (2009)」は330gです。「日立 ｉ.mega HDC-631」と「SONY HDR-XR100 (2009)」はとても違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-631」の重量は「SONY HDR-XR100 (2009)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-631」の方が「SONY HDR-XR100 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-631」は「SONY HDR-XR100 (2009)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-631」と「SONY HDR-XR100 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-631」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| 日立 ｉ.mega HDC-631 | SONY HDR-XR100 (2009) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | - |
| 本体重量 | 130g | 330g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FH50 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | 60枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD | HDD /メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 636万画素 | 199万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/5型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2304x1728 |
| 静止画解像度 | - | 2304x1728 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 20fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 120倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
| 最短焦点距離 | 34mm | 52mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 60.8cm |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
