日立 i.mega HDC-631 と ケンコー KC-03TY (2021) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:59:04
「日立 i.mega HDC-631」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-631 | ケンコー KC-03TY (2021) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2921位) |
(総合: 3224位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 105g | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 34mm | ![]() 36mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 1m | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー KC-03TY (2021)」より「日立 i.mega HDC-631」が優れている5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(1020位) vs 3.2点(1704位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(518位) vs 41.4点(2051位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1268位) vs 8.7点(1647位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「日立 i.mega HDC-631」より「ケンコー KC-03TY (2021)」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 i.mega HDC-631」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-631」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであり「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「日立 i.mega HDC-631」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は比較的違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「日立 i.mega HDC-631」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「日立 i.mega HDC-631」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-631」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が多少よいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「日立 i.mega HDC-631」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「日立 i.mega HDC-631」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gであり「日立 i.mega HDC-631」は130gです。「ケンコー KC-03TY (2021)」も「日立 i.mega HDC-631」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は2.4インチで「日立 i.mega HDC-631」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-631」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を最低ISO感度について比較すると「日立 i.mega HDC-631」は64に対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は100です。36ものかなり大きな差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」のISO感度と比べて「日立 i.mega HDC-631」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー KC-03TY (2021)」より「日立 i.mega HDC-631」の方が極めて優れてます。「日立 i.mega HDC-631」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-631」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-631」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 i.mega HDC-631」の最高ISO感度を比較すると「日立 i.mega HDC-631」は200であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は400です。「ケンコー KC-03TY (2021)」のISO感度は「日立 i.mega HDC-631」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 i.mega HDC-631」を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-631」は636万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー KC-03TY (2021)」も「日立 i.mega HDC-631」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 i.mega HDC-631」を比べると「日立 i.mega HDC-631」は320x240であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080です。「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「日立 i.mega HDC-631」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「日立 i.mega HDC-631」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ケンコー KC-03TY (2021)」は「日立 i.mega HDC-631」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-631」と比べて「ケンコー KC-03TY (2021)」は非常に優れています。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-631」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の対応フレームレートについて比較すると「日立 i.mega HDC-631」は20fpsであるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は30fpsです。10fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「日立 i.mega HDC-631」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ケンコー KC-03TY (2021)」の方がすごく良いと言えそうです。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「日立 i.mega HDC-631」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「日立 i.mega HDC-631」は実用上とても大きい違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」にする上で重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「日立 i.mega HDC-631」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最短焦点距離について比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmに対して「日立 i.mega HDC-631」は34mmです。「日立 i.mega HDC-631」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の違いは少ししかありません。「ケンコー KC-03TY (2021)」の焦点距離と比較して「日立 i.mega HDC-631」はどちらかといえば短いです。「日立 i.mega HDC-631」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「ケンコー KC-03TY (2021)」より「日立 i.mega HDC-631」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は1mに対して「日立 i.mega HDC-631」は50mmです。49mmのとても大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-631」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー KC-03TY (2021)」より「日立 i.mega HDC-631」の方が極めて良いといえるかもしれません。「日立 i.mega HDC-631」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-631」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-631 | ケンコー KC-03TY (2021) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 130g | 105g |
色 | - | シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-6L |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 60枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SDXC |
総画素数 | 636万画素 | 824万画素 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 20fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 1/15 |
最長シャッタースピード | - | 0.0667秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 400 |
最短焦点距離 | 34mm | 36mm |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 1m |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |