日立 ｉ.mega HDC-631 と SONY DCR-PC350 (2004) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:41:44
| 日立 ｉ.mega HDC-631 | SONY DCR-PC350 (2004) | ||
 |  |
「日立 ｉ.mega HDC-631」と「SONY DCR-PC350 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 ｉ.mega HDC-631 | SONY DCR-PC350 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2921位) |
(総合: 3883位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |  1.9横:107.3mm、縦:106.7mm、厚さ:57.3mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g | 2.0 440g | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY DCR-PC350 (2004)」より「日立 ｉ.mega HDC-631」を選ぶべき2つの理由
「日立 ｉ.mega HDC-631」より「SONY DCR-PC350 (2004)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY DCR-PC350 (2004)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の本体サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「SONY DCR-PC350 (2004)」は横:107.3mm、縦:106.7mm、厚さ:57.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「日立 ｉ.mega HDC-631」の方が「SONY DCR-PC350 (2004)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SONY DCR-PC350 (2004)」より「日立 ｉ.mega HDC-631」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-631」は「SONY DCR-PC350 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-631」と「SONY DCR-PC350 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-631」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY DCR-PC350 (2004)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-631」は130gで「SONY DCR-PC350 (2004)」は440gです。「日立 ｉ.mega HDC-631」の重量の方が「SONY DCR-PC350 (2004)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-631」の方が「SONY DCR-PC350 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 ｉ.mega HDC-631」は「SONY DCR-PC350 (2004)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY DCR-PC350 (2004)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-631」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「日立 ｉ.mega HDC-631」と「SONY DCR-PC350 (2004)」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-631」は3倍であるのに対して「SONY DCR-PC350 (2004)」は10倍です。「日立 ｉ.mega HDC-631」と「SONY DCR-PC350 (2004)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY DCR-PC350 (2004)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY DCR-PC350 (2004)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY DCR-PC350 (2004)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY DCR-PC350 (2004)」は「日立 ｉ.mega HDC-631」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY DCR-PC350 (2004)」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SONY DCR-PC350 (2004)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」を総画素数を比べると「SONY DCR-PC350 (2004)」は305万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-631」は636万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY DCR-PC350 (2004)」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の動画解像度を比較すると「SONY DCR-PC350 (2004)」は320x240であり「日立 ｉ.mega HDC-631」は320x240です。「日立 ｉ.mega HDC-631」も「SONY DCR-PC350 (2004)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 ｉ.mega HDC-631 | SONY DCR-PC350 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:107.3mm、縦:106.7mm、厚さ:57.3mm |
| 本体重量 | 130g | 440g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FF51 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | 60枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 105時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
| 総画素数 | 636万画素 | 305万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 静止画解像度 | - | 2016x1512 |
| 静止画解像度 | - | 2016x1512 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 20fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 11ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
