日立 ｉ.mega HDC-631 と ペンタックス Optio 33LF の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ペンタックス Optio 33LF」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「ペンタックス Optio 33LF」は横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mmです。「ペンタックス Optio 33LF」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-631」はとても小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-631」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス Optio 33LF」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 ｉ.mega HDC-631」は「ペンタックス Optio 33LF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio 33LF」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-631」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-631」は130gであり「ペンタックス Optio 33LF」は175gです。「日立 ｉ.mega HDC-631」の重量は「ペンタックス Optio 33LF」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-631」の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-631」は「ペンタックス Optio 33LF」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio 33LF」と「日立 ｉ.mega HDC-631」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-631」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「日立 ｉ.mega HDC-631」も「ペンタックス Optio 33LF」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-631」も「ペンタックス Optio 33LF」も良いかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-631」も「ペンタックス Optio 33LF」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ペンタックス Optio 33LF」を最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は38mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-631」は34mmです。最短焦点距離という点で見てみると「ペンタックス Optio 33LF」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-631」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「日立 ｉ.mega HDC-631」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「ペンタックス Optio 33LF」より「日立 ｉ.mega HDC-631」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ペンタックス Optio 33LF」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の最長焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」は102mmに対して「ペンタックス Optio 33LF」は114mmです。「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ペンタックス Optio 33LF」はわずかな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-631」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio 33LF」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ペンタックス Optio 33LF」の方が「日立 ｉ.mega HDC-631」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「ペンタックス Optio 33LF」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio 33LF」は100mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-631」は50mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ペンタックス Optio 33LF」より「日立 ｉ.mega HDC-631」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio 33LF」より「日立 ｉ.mega HDC-631」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-631」は「ペンタックス Optio 33LF」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-631」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio 33LF」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio 33LF」は3倍に対して「日立 ｉ.mega HDC-631」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ペンタックス Optio 33LF」のデジタルズーム倍率を比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」は4倍であり「ペンタックス Optio 33LF」は2.7倍です。「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ペンタックス Optio 33LF」の違いは比較的大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-631」のデジタルズーム倍率は「ペンタックス Optio 33LF」に比べて比較的高いです。「日立 ｉ.mega HDC-631」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ペンタックス Optio 33LF」よりも比較的秀でてます。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「日立 ｉ.mega HDC-631」は「ペンタックス Optio 33LF」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ペンタックス Optio 33LF」の実用上の違いは比較的大きいです。「ペンタックス Optio 33LF」より「日立 ｉ.mega HDC-631」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ペンタックス Optio 33LF」の総画素数について比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は334万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-631」は636万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は320x240で「日立 ｉ.mega HDC-631」は320x240です。「ペンタックス Optio 33LF」も「日立 ｉ.mega HDC-631」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-631」は20fpsに対して「ペンタックス Optio 33LF」は16fpsです。「日立 ｉ.mega HDC-631」も「ペンタックス Optio 33LF」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は12MBで「日立 ｉ.mega HDC-631」は16MBです。「ペンタックス Optio 33LF」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の違いはわずかしかありません。「日立 ｉ.mega HDC-631」は「ペンタックス Optio 33LF」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「ペンタックス Optio 33LF」より「日立 ｉ.mega HDC-631」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ペンタックス Optio 33LF」と「日立 ｉ.mega HDC-631」を最小F値について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-631」はf/2.8で「ペンタックス Optio 33LF」はf/2.6です。「ペンタックス Optio 33LF」の方が「日立 ｉ.mega HDC-631」よりもややF値が小さいです。「ペンタックス Optio 33LF」はよりボケ具合を調整できる点で「日立 ｉ.mega HDC-631」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ペンタックス Optio 33LF」は「日立 ｉ.mega HDC-631」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-631」より「ペンタックス Optio 33LF」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio 33LF」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の最大F値について比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」はf/4.8であるのに対して「ペンタックス Optio 33LF」はf/5です。「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ペンタックス Optio 33LF」の差はわずかです。最大F値という点において「ペンタックス Optio 33LF」は「日立 ｉ.mega HDC-631」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「ペンタックス Optio 33LF」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値的には「ペンタックス Optio 33LF」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ペンタックス Optio 33LF」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」は64に対して「ペンタックス Optio 33LF」は100です。「ペンタックス Optio 33LF」と「日立 ｉ.mega HDC-631」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「日立 ｉ.mega HDC-631」は「ペンタックス Optio 33LF」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス Optio 33LF」より「日立 ｉ.mega HDC-631」の方が極めて優れてます。「日立 ｉ.mega HDC-631」は「ペンタックス Optio 33LF」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-631」と「ペンタックス Optio 33LF」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-631」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ペンタックス Optio 33LF」と「日立 ｉ.mega HDC-631」の最高ISO感度について比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」は200で「ペンタックス Optio 33LF」は400です。「ペンタックス Optio 33LF」と「日立 ｉ.mega HDC-631」は同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-631」は2.4インチに対して「ペンタックス Optio 33LF」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。