日立 i.mega HDC-631 と SONY HDR-TG1 (2008) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:25
「日立 i.mega HDC-631」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-631 | SONY HDR-TG1 (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2921位) |
(総合: 3353位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 240g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 120倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.8 | ![]() f/2.3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 34mm | ![]() 53mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 62.1cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-TG1 (2008)」より「日立 i.mega HDC-631」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1268位) vs 1.3点(2229位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「日立 i.mega HDC-631」より「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い80.6点(315位) vs 31.5点(1386位)
- 最長焦点距離はかなり長い68.1点(256位) vs 10点(1622位)
- タッチパネルに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「日立 i.mega HDC-631」を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は199万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-631」は636万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY HDR-TG1 (2008)」も「日立 i.mega HDC-631」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-631」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比べると「日立 i.mega HDC-631」は320x240で「SONY HDR-TG1 (2008)」は2016x1134です。「日立 i.mega HDC-631」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は非常に違いがあります。「日立 i.mega HDC-631」の解像度と比べて「SONY HDR-TG1 (2008)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 i.mega HDC-631」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「日立 i.mega HDC-631」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-631」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「日立 i.mega HDC-631」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は10倍で「日立 i.mega HDC-631」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「日立 i.mega HDC-631」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「日立 i.mega HDC-631」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-631」と「SONY HDR-TG1 (2008)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は120倍であり「日立 i.mega HDC-631」は4倍です。116倍もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「日立 i.mega HDC-631」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「日立 i.mega HDC-631」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-TG1 (2008)」は「日立 i.mega HDC-631」より向いています。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-631」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」にする重要な理由の一つになると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は53mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-631」は34mmです。19mmもの大きな差があります。「日立 i.mega HDC-631」の焦点距離は「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較してかなり短いです。「日立 i.mega HDC-631」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「日立 i.mega HDC-631」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-631」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも非常に秀でています。「日立 i.mega HDC-631」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-631」は102mmで「SONY HDR-TG1 (2008)」は62.1cmです。「日立 i.mega HDC-631」と「SONY HDR-TG1 (2008)」はとても違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-631」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「日立 i.mega HDC-631」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY HDR-TG1 (2008)」と「日立 i.mega HDC-631」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「日立 i.mega HDC-631」の画面サイズを比べると「日立 i.mega HDC-631」は2.4インチに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は2.7インチです。比較的差はあります。「日立 i.mega HDC-631」と比べて「SONY HDR-TG1 (2008)」は比較的大きい画面です。「SONY HDR-TG1 (2008)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-631」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「SONY HDR-TG1 (2008)」は「日立 i.mega HDC-631」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-TG1 (2008)」は「日立 i.mega HDC-631」に比べて比較的よいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「日立 i.mega HDC-631」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「日立 i.mega HDC-631」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/1.8であるのに対して「日立 i.mega HDC-631」はf/2.8です。「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「日立 i.mega HDC-631」よりも非常に小さいF値です。「SONY HDR-TG1 (2008)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 i.mega HDC-631」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-TG1 (2008)」は「日立 i.mega HDC-631」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY HDR-TG1 (2008)」と「日立 i.mega HDC-631」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「SONY HDR-TG1 (2008)」と「日立 i.mega HDC-631」を比べると「日立 i.mega HDC-631」はf/4.8であるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/2.3です。f/2.5のとても大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-631」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「日立 i.mega HDC-631」の方が非常に良いかもしれません。「日立 i.mega HDC-631」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-631」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用においてかなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-631」に決める重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-631」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比べると「日立 i.mega HDC-631」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mmです。「SONY HDR-TG1 (2008)」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-631」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-631」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-631」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より向いています。
「日立 i.mega HDC-631」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「日立 i.mega HDC-631」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-631」は130gで「SONY HDR-TG1 (2008)」は240gです。「日立 i.mega HDC-631」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもかなり重量が軽いです。「日立 i.mega HDC-631」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 i.mega HDC-631」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-631」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-631」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-631 | SONY HDR-TG1 (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 130g | 240g |
タッチパネル | - | ○ |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FH50 |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 60枚 | - |
最長撮影時間 | - | 95時間 |
対応外部ストレージ | SD | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 636万画素 | 199万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2304x1728 |
静止画解像度 | - | 2304x1728 |
動画解像度 | 320x240 | 2016x1134 |
動画解像度 | 320x240 | 2016x1134 |
対応フレームレート | 20fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 120倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.8 | f/2.3 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
最短焦点距離 | 34mm | 53mm |
最長焦点距離 | 102mm | 62.1cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |