日立 i.mega HDC-631 と NH JAPAN D'zign DZ-320 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:13
「日立 i.mega HDC-631」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-631 | NH JAPAN D'zign DZ-320 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2921位) |
(総合: 2976位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:110mm、縦:50mm、厚さ:27.8mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 95g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 8MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 34mm | ![]() 44mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-631」は2.4インチに対して「NH JAPAN D'zign DZ-320」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は8MBで「日立 i.mega HDC-631」は16MBです。「日立 i.mega HDC-631」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」はわずかな差しかありません。「日立 i.mega HDC-631」の容量は「NH JAPAN D'zign DZ-320」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「日立 i.mega HDC-631」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
強いて言えば「NH JAPAN D'zign DZ-320」より「日立 i.mega HDC-631」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-631」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」の最短焦点距離を比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は44mmであり「日立 i.mega HDC-631」は34mmです。比較的差はあります。「日立 i.mega HDC-631」は「NH JAPAN D'zign DZ-320」よりやや焦点距離が短いです。「日立 i.mega HDC-631」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「NH JAPAN D'zign DZ-320」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「日立 i.mega HDC-631」は「NH JAPAN D'zign DZ-320」より比較的適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 i.mega HDC-631」の実用においての違いはやや大きいです。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「日立 i.mega HDC-631」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」の最短撮影距離を比べると「日立 i.mega HDC-631」は50mmであり「NH JAPAN D'zign DZ-320」は60cmです。10mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「日立 i.mega HDC-631」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-320」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「日立 i.mega HDC-631」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-320」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「日立 i.mega HDC-631」は「NH JAPAN D'zign DZ-320」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN D'zign DZ-320」より「日立 i.mega HDC-631」の方がかなり優れているでしょう。「日立 i.mega HDC-631」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 i.mega HDC-631」を比較すると「日立 i.mega HDC-631」はf/2.8であるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-320」はf/3.5です。「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 i.mega HDC-631」は非常に差があります。「日立 i.mega HDC-631」は「NH JAPAN D'zign DZ-320」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「NH JAPAN D'zign DZ-320」より「日立 i.mega HDC-631」の方が極めてよいといえそうです。「日立 i.mega HDC-631」は「NH JAPAN D'zign DZ-320」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 i.mega HDC-631」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-631」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は320万画素であり「日立 i.mega HDC-631」は636万画素です。「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 i.mega HDC-631」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 i.mega HDC-631」の動画解像度を比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は320x240であり「日立 i.mega HDC-631」は320x240です。「日立 i.mega HDC-631」も「NH JAPAN D'zign DZ-320」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-631」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」の対応フレームレートについて比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は15fpsに対して「日立 i.mega HDC-631」は20fpsです。「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 i.mega HDC-631」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 i.mega HDC-631」のデジタルズーム倍率を比較すると「日立 i.mega HDC-631」は4倍に対して「NH JAPAN D'zign DZ-320」は4倍です。「NH JAPAN D'zign DZ-320」も「日立 i.mega HDC-631」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-631」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」を比べると「日立 i.mega HDC-631」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「NH JAPAN D'zign DZ-320」は横:110mm、縦:50mm、厚さ:27.8mmです。「NH JAPAN D'zign DZ-320」と「日立 i.mega HDC-631」の違いは少しです。「NH JAPAN D'zign DZ-320」のサイズの方が「日立 i.mega HDC-631」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「NH JAPAN D'zign DZ-320」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「NH JAPAN D'zign DZ-320」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「日立 i.mega HDC-631」と「NH JAPAN D'zign DZ-320」を比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-320」は95gであり「日立 i.mega HDC-631」は130gです。「NH JAPAN D'zign DZ-320」の重量は「日立 i.mega HDC-631」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「日立 i.mega HDC-631」も「NH JAPAN D'zign DZ-320」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-631 | NH JAPAN D'zign DZ-320 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:110mm、縦:50mm、厚さ:27.8mm |
本体重量 | 130g | 95g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 8MB |
撮影枚数 | 60枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SD |
総画素数 | 636万画素 | 320万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
対応フレームレート | 20fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1118 |
最短シャッタースピード | - | 1/1118 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 200 | - |
最短焦点距離 | 34mm | 44mm |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 60cm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |