日立 i.mega HDC-631 と パナソニック LUMIX DMC-FS20 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:04
「日立 i.mega HDC-631」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-631 | パナソニック LUMIX DMC-FS20 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2921位) |
(総合: 2222位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 132g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 50MB | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 34mm | ![]() 30mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 120mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「日立 i.mega HDC-631」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(518位) vs 41.4点(1699位)
- 乾電池が使える
「日立 i.mega HDC-631」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい34.1点(512位) vs 24.8点(991位)
- 最長焦点距離はかなり長い15.3点(1167位) vs 10点(1622位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-631」は34mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30mmです。4mmもの大きな差があります。「日立 i.mega HDC-631」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 i.mega HDC-631」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 i.mega HDC-631」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-631」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-631」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の最長焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-631」は102mmで「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は120mmです。「日立 i.mega HDC-631」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「日立 i.mega HDC-631」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 i.mega HDC-631」の最短撮影距離について比較すると「日立 i.mega HDC-631」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は50mmです。ほぼ差はありません。体感上の差は無いです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-631」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は1070万画素で「日立 i.mega HDC-631」は636万画素です。「日立 i.mega HDC-631」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はとても差があります。「日立 i.mega HDC-631」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-631」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 i.mega HDC-631」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 i.mega HDC-631」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は848x480であり「日立 i.mega HDC-631」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の解像度は「日立 i.mega HDC-631」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 i.mega HDC-631」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30fpsに対して「日立 i.mega HDC-631」は20fpsです。10fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」のフレームレートは「日立 i.mega HDC-631」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 i.mega HDC-631」よりとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「日立 i.mega HDC-631」は3倍で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は4倍です。「日立 i.mega HDC-631」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はやや差があります。「日立 i.mega HDC-631」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 i.mega HDC-631」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-631」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「日立 i.mega HDC-631」も「パナソニック LUMIX DMC-FS20」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「日立 i.mega HDC-631」も「パナソニック LUMIX DMC-FS20」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「日立 i.mega HDC-631」も「パナソニック LUMIX DMC-FS20」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-631」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を最低ISO感度について比較すると「日立 i.mega HDC-631」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は100です。36ものかなり大きな差があります。「日立 i.mega HDC-631」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「日立 i.mega HDC-631」の方が極めて優れてます。「日立 i.mega HDC-631」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-631」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 i.mega HDC-631」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「日立 i.mega HDC-631」は200であり「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は6400です。6200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「日立 i.mega HDC-631」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「日立 i.mega HDC-631」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 i.mega HDC-631」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 i.mega HDC-631」は体感上遥かに大きい差があります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 i.mega HDC-631」のストレージ容量を比較すると「日立 i.mega HDC-631」は16MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は50MBです。34MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の容量の方が「日立 i.mega HDC-631」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「日立 i.mega HDC-631」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 i.mega HDC-631」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 i.mega HDC-631」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-631」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は280枚で「日立 i.mega HDC-631」は60枚です。220枚の大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-631」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 i.mega HDC-631」よりとても優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 i.mega HDC-631」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は3インチで「日立 i.mega HDC-631」は2.4インチです。「日立 i.mega HDC-631」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 i.mega HDC-631」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 i.mega HDC-631」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「日立 i.mega HDC-631」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 i.mega HDC-631」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-631」は横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmです。「日立 i.mega HDC-631」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「日立 i.mega HDC-631」よりも比較的サイズが小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はコンパクトに収納できるといった点で「日立 i.mega HDC-631」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 i.mega HDC-631」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「日立 i.mega HDC-631」に比べて比較的良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 i.mega HDC-631」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の本体重量を比較すると「日立 i.mega HDC-631」は130gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は132gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「日立 i.mega HDC-631」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-631 | パナソニック LUMIX DMC-FS20 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.2mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm |
本体重量 | 130g | 132g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 50MB |
撮影枚数 | 60枚 | 280枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 636万画素 | 1070万画素 |
動画解像度 | 320x240 | 848x480 |
動画解像度 | 320x240 | 848x480 |
対応フレームレート | 20fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 6400 |
最短焦点距離 | 34mm | 30mm |
最長焦点距離 | 102mm | 120mm |
最短撮影距離 | 50mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |