ポラロイド izone 300 と PowerShot SX530 HS のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:31
「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX530 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | PowerShot SX530 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 696位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:120mm、縦:91.9mm、厚さ:81.7mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 442g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 4倍 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 0mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「PowerShot SX530 HS」と「ポラロイド izone 300」を最短撮影距離について比べると「PowerShot SX530 HS」は0mmに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。最短撮影距離という点で見てみると「PowerShot SX530 HS」の方が「ポラロイド izone 300」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド izone 300」より「PowerShot SX530 HS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「PowerShot SX530 HS」は「ポラロイド izone 300」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「PowerShot SX530 HS」は「ポラロイド izone 300」より遥かに秀でているでしょう。「PowerShot SX530 HS」にする一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX530 HS」を比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチで「PowerShot SX530 HS」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot SX530 HS」は「ポラロイド izone 300」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot SX530 HS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ポラロイド izone 300」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot SX530 HS」は「ポラロイド izone 300」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「PowerShot SX530 HS」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX530 HS」を比べると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmであるのに対して「PowerShot SX530 HS」は横:120mm、縦:91.9mm、厚さ:81.7mmです。「PowerShot SX530 HS」のサイズと比べて「ポラロイド izone 300」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド izone 300」の方が「PowerShot SX530 HS」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド izone 300」は「PowerShot SX530 HS」より向いています。
「ポラロイド izone 300」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ポラロイド izone 300」は130gであり「PowerShot SX530 HS」は442gです。「ポラロイド izone 300」の重量は「PowerShot SX530 HS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド izone 300」の方が「PowerShot SX530 HS」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ポラロイド izone 300」は「PowerShot SX530 HS」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX530 HS」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド izone 300」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX530 HS」を総画素数について比較すると「PowerShot SX530 HS」は1680万画素で「ポラロイド izone 300」は320万画素です。「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX530 HS」はとても差があります。「ポラロイド izone 300」と比べて「PowerShot SX530 HS」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド izone 300」より「PowerShot SX530 HS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX530 HS」は「ポラロイド izone 300」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX530 HS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX530 HS」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「PowerShot SX530 HS」は1/2.3型で「ポラロイド izone 300」は1/2.5型です。違いはごくわずかしかありません。「PowerShot SX530 HS」は「ポラロイド izone 300」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「PowerShot SX530 HS」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ポラロイド izone 300」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「PowerShot SX530 HS」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX530 HS」を比べると「ポラロイド izone 300」は640x480で「PowerShot SX530 HS」は1920x1080です。「ポラロイド izone 300」の解像度と比べて「PowerShot SX530 HS」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ポラロイド izone 300」より「PowerShot SX530 HS」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PowerShot SX530 HS」は「ポラロイド izone 300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX530 HS」は実用において非常に大きい差があります。「PowerShot SX530 HS」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ポラロイド izone 300」も「PowerShot SX530 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ポラロイド izone 300」も「PowerShot SX530 HS」も優秀です。「ポラロイド izone 300」も「PowerShot SX530 HS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「PowerShot SX530 HS」は4倍であり「ポラロイド izone 300」は3倍です。「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX530 HS」はごくわずかな差しかありません。「ポラロイド izone 300」と比べて「PowerShot SX530 HS」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「PowerShot SX530 HS」の方が「ポラロイド izone 300」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「ポラロイド izone 300」より「PowerShot SX530 HS」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | PowerShot SX530 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:120mm、縦:91.9mm、厚さ:81.7mm |
本体重量 | 130g | 442g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NB-6LH |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | - | 210枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 320万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.4 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.2m |
最短撮影距離 | 1m | 0mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |