ポラロイド izone 300 と SIGMA dp3 Quattro のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 21:47:39

ポラロイド izone 300SIGMA dp3 Quattro
ポラロイド izone 300SIGMA dp3 Quattro
ポラロイド izone 300SIGMA dp3 Quattro
ポラロイド izone 300SIGMA dp3 Quattro
ポラロイド izone 300SIGMA dp3 Quattro
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm
rating-image1
横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm
本体重量rating-image4.9
130g
rating-image1.9
465g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.5型
rating-image2.1
APS-C
最短撮影距離rating-image1
1m
rating-image1
226mm

より詳細に比較

「SIGMA dp3 Quattro」より「ポラロイド izone 300」が優れている理由

「ポラロイド izone 300」より「SIGMA dp3 Quattro」が優れている理由

評価や特徴を比較

レンズ

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「SIGMA dp3 Quattro」と「ポラロイド izone 300」の最短撮影距離を比較すると「SIGMA dp3 Quattro」は226mmであるのに対して「ポラロイド izone 300」は1mです。「SIGMA dp3 Quattro」と「ポラロイド izone 300」は比較的違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro」は「ポラロイド izone 300」と比較してやや撮影距離が短いです。「SIGMA dp3 Quattro」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「ポラロイド izone 300」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「SIGMA dp3 Quattro」は「ポラロイド izone 300」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ポラロイド izone 300」と比べて「SIGMA dp3 Quattro」は比較的よいです。「SIGMA dp3 Quattro」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

最短撮影距離評価
ポラロイド izone 300
1m3/100
SIGMA dp3 Quattro
226mm9/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SIGMA dp3 Quattro」と「ポラロイド izone 300」の総画素数について比べると「SIGMA dp3 Quattro」は3300万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。「ポラロイド izone 300」の画素数と比較して「SIGMA dp3 Quattro」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp3 Quattro」の方が「ポラロイド izone 300」よりも優秀です。「SIGMA dp3 Quattro」は「ポラロイド izone 300」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「SIGMA dp3 Quattro」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp3 Quattro」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
ポラロイド izone 300
320万画素0/100
SIGMA dp3 Quattro
3300万画素98/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SIGMA dp3 Quattro」と「ポラロイド izone 300」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA dp3 Quattro」はAPS-Cであり「ポラロイド izone 300」は1/2.5型です。「SIGMA dp3 Quattro」の方が「ポラロイド izone 300」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp3 Quattro」の方が「ポラロイド izone 300」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA dp3 Quattro」は「ポラロイド izone 300」よりかなり適しています。

実際の利用において「ポラロイド izone 300」と「SIGMA dp3 Quattro」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA dp3 Quattro」にするための重要な決め手の一つになると思います。

撮像素子サイズ評価
ポラロイド izone 300
1/2.5型12/100
SIGMA dp3 Quattro
APS-C41/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ポラロイド izone 300」と「SIGMA dp3 Quattro」を比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチで「SIGMA dp3 Quattro」は3インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ポラロイド izone 300」と比べて「SIGMA dp3 Quattro」は非常に大きい画面です。「SIGMA dp3 Quattro」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ポラロイド izone 300」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA dp3 Quattro」は「ポラロイド izone 300」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp3 Quattro」と「ポラロイド izone 300」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA dp3 Quattro」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
ポラロイド izone 300
1.5インチ0/100
SIGMA dp3 Quattro
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA dp3 Quattro」と「ポラロイド izone 300」の本体サイズについて比較すると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmに対して「SIGMA dp3 Quattro」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp3 Quattro」より「ポラロイド izone 300」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp3 Quattro」より「ポラロイド izone 300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド izone 300」は「SIGMA dp3 Quattro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ポラロイド izone 300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
ポラロイド izone 300
横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm97/100
SIGMA dp3 Quattro
横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm18/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SIGMA dp3 Quattro」と「ポラロイド izone 300」の本体重量について比較すると「ポラロイド izone 300」は130gで「SIGMA dp3 Quattro」は465gです。「ポラロイド izone 300」の重量は「SIGMA dp3 Quattro」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド izone 300」の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ポラロイド izone 300」は「SIGMA dp3 Quattro」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ポラロイド izone 300」と「SIGMA dp3 Quattro」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド izone 300」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
ポラロイド izone 300
130g97/100
SIGMA dp3 Quattro
465g37/100

性能・機能を比較

ポラロイド izone 300SIGMA dp3 Quattro
画像ポラロイド izone 300SIGMA dp3 Quattro
本体サイズ横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm
本体重量130g465g
- ブラック
電池の型番 - BP-51
画面サイズ1.5インチ3インチ
ストレージ容量8MB -
撮影枚数 - 200枚
対応外部ストレージSDSD/SDHC/SDXC
総画素数320万画素3300万画素
撮像素子サイズ1/2.5型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/2.5型APS-C
ローパスフィルターレス対応 -
動画解像度640x480 -
動画解像度640x480 -
デジタルズーム倍率3倍 -
マニュアルフォーカス機能 -
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
最小F値 - f/2.8
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 6400
最短焦点距離 - 35mm
最短撮影距離1m226mm
データの保存形式AVI/JPEGJPEG/RAW
PictBridge対応 -

価格をチェックする

ポラロイド izone 300 の関連記事
SIGMA dp3 Quattro の関連記事

ポラロイド izone 300 と評価が同程度のカメラを探す

ポラロイド izone 300 の関連記事
SIGMA dp3 Quattro の関連記事

SIGMA dp3 Quattro と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報