ポラロイド izone 300 と Handy Video Recorder Q2n-4K の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:47:54
「ポラロイド izone 300」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | Handy Video Recorder Q2n-4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 971位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 124g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「ポラロイド izone 300」を選ぶべき理由
「ポラロイド izone 300」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「ポラロイド izone 300」を撮像素子サイズを比較すると「ポラロイド izone 300」は1/2.5型であり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型です。「ポラロイド izone 300」のイメージセンサーより「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ポラロイド izone 300」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160であり「ポラロイド izone 300」は640x480です。「ポラロイド izone 300」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に違いがあります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「ポラロイド izone 300」よりも非常に解像度が高いです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ポラロイド izone 300」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「ポラロイド izone 300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ポラロイド izone 300」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ポラロイド izone 300」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」のサイズと比べて「ポラロイド izone 300」はとても小さいです。「ポラロイド izone 300」は場所を取りにくく収納できる点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも秀でた部類に入ると思います。「ポラロイド izone 300」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ポラロイド izone 300」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「ポラロイド izone 300」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gであり「ポラロイド izone 300」は130gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の重量は「ポラロイド izone 300」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ポラロイド izone 300」は1.5インチであり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | Handy Video Recorder Q2n-4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 130g | 124g |
色 | - | ブラック |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.77インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
最長撮影時間 | - | 30時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 320万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最短撮影距離 | 1m | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |