ポラロイド izone 300 と OM-D E-M5 Mark III ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:21
| ポラロイド izone 300 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | ||
 |  |
「ポラロイド izone 300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド izone 300 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 1085位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm |  2.3横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g | 2.5 366g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 |  3.14/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「ポラロイド izone 300」が優れている1つの理由
「ポラロイド izone 300」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」が優れている22つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ポラロイド izone 300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であり「ポラロイド izone 300」は320万画素です。1857万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ポラロイド izone 300」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ポラロイド izone 300」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ポラロイド izone 300」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ポラロイド izone 300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ポラロイド izone 300」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「ポラロイド izone 300」は1/2.5型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ポラロイド izone 300」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ポラロイド izone 300」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ポラロイド izone 300」よりおすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ポラロイド izone 300」を比べると「ポラロイド izone 300」は640x480であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ポラロイド izone 300」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ポラロイド izone 300」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ポラロイド izone 300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド izone 300」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ポラロイド izone 300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「ポラロイド izone 300」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド izone 300」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「ポラロイド izone 300」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ポラロイド izone 300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ポラロイド izone 300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gに対して「ポラロイド izone 300」は130gです。「ポラロイド izone 300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド izone 300」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド izone 300」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド izone 300」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ポラロイド izone 300」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド izone 300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ポラロイド izone 300」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ポラロイド izone 300」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ポラロイド izone 300」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ポラロイド izone 300」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ポラロイド izone 300 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
| 本体重量 | 130g | 366g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | - | BLS-50 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 撮影枚数 | - | 310枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 320万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | 1m | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
