ポラロイド izone 300 と PowerShot SX600 HS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:06
「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX600 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 300 | PowerShot SX600 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2955位) |
(総合: 1414位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ![]() 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 188g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 4倍 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「PowerShot SX600 HS」と「ポラロイド izone 300」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX600 HS」は50mmであり「ポラロイド izone 300」は1mです。49mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ポラロイド izone 300」より「PowerShot SX600 HS」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド izone 300」より「PowerShot SX600 HS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX600 HS」は「ポラロイド izone 300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」より「PowerShot SX600 HS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot SX600 HS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「ポラロイド izone 300」は1.5インチで「PowerShot SX600 HS」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot SX600 HS」は「ポラロイド izone 300」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot SX600 HS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ポラロイド izone 300」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot SX600 HS」は「ポラロイド izone 300」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「PowerShot SX600 HS」は「ポラロイド izone 300」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「PowerShot SX600 HS」と「ポラロイド izone 300」のデジタルズーム倍率を比較すると「PowerShot SX600 HS」は4倍に対して「ポラロイド izone 300」は3倍です。「PowerShot SX600 HS」と「ポラロイド izone 300」はわずかに差しかありません。「ポラロイド izone 300」のデジタルズーム倍率より「PowerShot SX600 HS」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「PowerShot SX600 HS」の方が「ポラロイド izone 300」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ポラロイド izone 300」も「PowerShot SX600 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ポラロイド izone 300」も「PowerShot SX600 HS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ポラロイド izone 300」も「PowerShot SX600 HS」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「PowerShot SX600 HS」と「ポラロイド izone 300」の総画素数について比べると「PowerShot SX600 HS」は1680万画素であるのに対して「ポラロイド izone 300」は320万画素です。1360万画素もの大きい違いがあります。「ポラロイド izone 300」の画素数と比較して「PowerShot SX600 HS」は非常に多いです。「PowerShot SX600 HS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ポラロイド izone 300」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX600 HS」は「ポラロイド izone 300」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX600 HS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX600 HS」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型で「ポラロイド izone 300」は1/2.5型です。違いは少しです。「ポラロイド izone 300」より「PowerShot SX600 HS」の方がどちらかといえば大きいです。「PowerShot SX600 HS」は高画質な映像を撮影できるという点で「ポラロイド izone 300」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX600 HS」を動画解像度を比較すると「PowerShot SX600 HS」は1920x1080に対して「ポラロイド izone 300」は640x480です。「ポラロイド izone 300」の解像度と比べて「PowerShot SX600 HS」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ポラロイド izone 300」より「PowerShot SX600 HS」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PowerShot SX600 HS」は「ポラロイド izone 300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX600 HS」は実用において非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX600 HS」の本体サイズを比べると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmで「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmです。「PowerShot SX600 HS」と「ポラロイド izone 300」はほんのわずかな違いがあります。「ポラロイド izone 300」のサイズの方が「PowerShot SX600 HS」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX600 HS」より「ポラロイド izone 300」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「ポラロイド izone 300」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX600 HS」を比較すると「PowerShot SX600 HS」は188gに対して「ポラロイド izone 300」は130gです。本体重量という角度において「ポラロイド izone 300」の方が「PowerShot SX600 HS」よりもかなり軽いです。「ポラロイド izone 300」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot SX600 HS」よりも大変優れているかもしれません。「ポラロイド izone 300」は「PowerShot SX600 HS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ポラロイド izone 300」と「PowerShot SX600 HS」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド izone 300」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 300 | PowerShot SX600 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 130g | 188g |
色 | - | ホワイト/ブラック/レッド/ゴールド |
電池の型番 | - | NB-6LH |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | - | 290枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 320万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | - | f/3.8 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 45cm |
最短撮影距離 | 1m | 50mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |